2025.12.20 (토)

  • 흐림동두천 7.0℃
  • 흐림강릉 10.1℃
  • 서울 8.0℃
  • 구름많음대전 5.2℃
  • 박무대구 2.1℃
  • 박무울산 8.7℃
  • 구름많음광주 8.5℃
  • 구름조금부산 13.3℃
  • 흐림고창 10.6℃
  • 구름많음제주 13.9℃
  • 흐림강화 8.6℃
  • 흐림보은 1.2℃
  • 흐림금산 2.3℃
  • 흐림강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 2.9℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

기본분류

● 2012 SHINHUNG IMPLANT DENTISTRY - 4

URL복사

임플란트 수술·보철·치주·교합 총 망라

고수들의 케이스 통해 임플란트 임상 업그레이드 기대

 

 

 올해로 3회째를 맞는 ‘2012 SHINHUNG IMPLANT DENTISTRY(이하 심포지엄)’가 다음달 23일 코엑스 그랜드볼룸에서 개최된다. ‘Graft Material 무엇을 사용할까?’를 주제로 한 임상배틀, ‘임플란트 보철 고수들의 100분 토론’ 등 기존 학술강연회의 형식을 과감하게 깬 새로운 시도가 청중들의 기대를 모으고 있다. 이에 못지않게 임플란트 관련 다양한 지견을 엿볼 수 있는 ‘스페셜 렉처’와 ‘고수들의 임상 케이스 엿보기’ 또한 국내서는 내로라하는 이들이 연자로 포진해 있어 관심이 크다.

 

 스페셜한 임플란트 공략법 공개

 

23일 심포지엄은 ‘스페셜 렉처’를 시작으로 막을 올린 다. 스페셜 렉처에는 총 4명의 연자가 포진해 임플란트 관련 골이식재, 즉시식립, 임플란트 시스템 선택 및 보철 설계 등 임플란트 관련 핵심을 정리할 수 있는 자리가 될 것으로 관심이 쏠린다.

 

먼저 김용덕 교수(부산치대 구강악안면외과학교실)가 골이식재 관련 토픽을 맡았다. 그는 ‘Biomaterial(collagen, graft material, membrane)을 이용한 충분한 골량의 획득법’을 주제로 삼았다. 그는 강연에서 △Evidence based bone procedure △Application of membrane for GBR △Usage of collagen plug in clinic △Reliable graft material 등을 다룰 예정이다.

 

김 교수는 “임플란트 수술에 있어 필수부가결한 숙주의 환경은 적절한 골의 형태와 양이라고 할 수 있다”며 “티타늄과 신생골의 적절한 융합 뿐만 아니라 장기적인 임플란트의 성공을 보장하고 연조직의 합병증 등을 예방하기 위해서는 임플란트 주위의 골량에 대한 충분한 이해와 적절한 술식이 필요하다”고 강조했다.

 

임플란트 및 보철 관련 대표 연자인 서봉현 원장(뿌리깊은치과)은 이번 심포지엄에서 ‘Immediate placement의 허와 실’을 밝혀줄 예정이다. 임플란트 즉시식립 및 로딩에 관한 문제는 지속적인 논란의 대상이다. 임플란트 시스템에 따라, 환자의 상태 및 케이스에 따라 그 선택의 여지가 많기 때문이다. 서 원장은 이번 기회를 통해임플란트 즉시 식립 및 부하와 관련한 애매한 부분을 정리해줄 참이다.

 

임플란트 선택, 어떻게 할 것인가?

 

임플란트 회사마다 다양한 디자인에 다양한 표면처리를 한 제품을 내놓고 있다. 환자 케이스마다 적절한 임플란트를 적용하는 것이 중요하다. 서울임플란트임상연구회 멤버로 최근 가장 활발한 강연활동을 펼치고 있는 김도영 원장(김&전치과)은 이번 강연에서 이를 정리해 준다.

 

김 원장은 ‘상황에 맞는 임플란트 시스템 선택’을 주제로 삼고, 임플란트 시스템 선택 시 고려사항을 짚어주고, 증례를 고려한 임플란트 시스템 선택에 관해서 고찰할 예정이다.
김 원장은 “어떤 특정한 형태의 임플란트가 다른 형태의 임플란트에 비해서 절대적으로 우수한 경우는 없다고 생각한다”며 “향상된 심미, 보철과정의 용이성, 나사풀림 빈도의 감소, 상부보철물 착탈의 용이성 등은 임플란트 시스템을 선택하는 데 있어서 중요한 고려요소들로 자주 언급되어지고 있다”고 전했다.

 

정창모 교수(부산치대 보철학교실)는 ‘장기적인 성공을 위한 임플란트 보철물의 교합설계’를 통해 임플란트 보철의 올바른 설계로 임플란트의 장기적 성공을 위한 필수조건을 제시한다.

 

정 교수는 “불행히도 아직까지 임플란트 보철치료의 장기적인 성공을 보장할 수 있는 이상적인 교합설계에 관한 임상적 비교연구가 보고된 바 없다”며 “다만 대부분의 임상가들은 그 동안 많은 연구가 있어 왔던 자연치열 또는 총의치의 교합이론과 임플란트 보철물 설계에 관한 여러 가지 생역학적 실험결과 그리고 각자의 임상경험을 근거로 나름대로 합병증을 최소화할 수 있는 교합설계가 되도록 노력하고 있는 실정”이라고 밝혔다.

 

이에 이번 강연에서는 여러 연구보고를 바탕으로 연자가 경험한 다양한 임플란트 치료증례를 통해 장기적인 안정성을 높일 수 있는 임플란트 교합설계를 다루게 된다.

 

고수들의 케이스는 과연 어떨까?

 

스페셜 렉처에 이은 ‘고수들의 임상 케이스 엿보기’ 또한 많은 관심을 모으고 있다.

 

이준석 원장(시카고치과)은 ‘상악 전치부 잔존골 형태에 따른 임플란트 위치 선정과 상부 보철물의 상관관계’를 살필 수 있는 케이스를 발표한다.
이 원장은 “전통적인 의치 시술이 불가능할 정도로 치조골이 심하게 흡수된 환자들의 저작 기능을 회복시키는 것이 임플란트의 근본 목적이지만 심미성 회복 요구로 형태의 변환도 지속적으로 이루어졌고, 그 매식 방법이나 보철 수복 형태도 계속 변화되고 있다”고 전제했다.

 

이 원장에 따르면 순측 피질골판은 치주염으로 흡수되어 있는 경우가 많고, 발치 과정에서 파절도 자주 발생된다. 또한 발치 후 설측보다 순측에서 두 배 정도의 속도와 양으로 치조골의 골개조 현상이 발생된다는 것. 이는 제한된 골량에서 수술을 진행해야 하는 전치부에서의 수술자체가 큰 부담이며, 보철물의 예후를 불투명하게 하는 요인이 된다는 게 이 원장의 설명이다. 그는 이런 여러 상황에서 진행된 몇 가지 증례를 통해 전치부 임플란트 치료의 효율성 및 문제점을 고찰할 계획이다.

 

구기태 교수(서울대치의학대학원)는 ‘Peri-implantitis : 우리가 아는 것, 모르는 것 그리고 알아야 하는 것’을 통해 임플란트 주위염 해결책을 제시한다.
구 교수는 “변연 하방에 세균막이 계속 존재할 경우 임플란트 주변 점막에서의 병소는 종종 경조직을 포함해 하방으로 퍼져나가 골 소실을 일으킬 뿐만 아니라 결국 임플란트의 소실을 야기할 수 있다”고 설명했다. 이에 그는 현재 임플란트 주위염에 대해 알고 있는 지식과 과학적으로 이해하지 못하는 부분, 그리고 꼭 알아야 할 부분을 체계적으로 짚어줄 예정이다.

 

고수들의 임상 케이스 엿보기에서는 조리라 교수(강릉원주치대)의 케이스도 공개된다.
그는 ‘식편압입과 교합성 외상’을 주제로 △발거 후의 치열궁의 변화 △교합성 외상의 원인과 진단 △식편압입의 다양한 원인 분석 △증례로 보는 식편압입과 교합성 외상의 관계 등을 살핀다.

 

임플란트, 이상적인 교합을 찾아라

 

조 교수에 따르면 치아를 발거하고 임플란트가 수복될 때까지 발거된 부위의 대합치나 인접치는 회전, 정출 및 이동으로 인해 교합이 불안정한 상태에서 임플란트를 수복하게 되는 경우가 많다. 이 때 인접치는 교합성 외상으로 인한 동요를 나타내게 되고 임플란트 수복물 사이에 식편압입이 발생하는 경우가 있다.
또한 전치유도나 구치 교합이 불안정한 경우, 임플란트만을 수복하는 데 집중하는 경우에도 장기적으로 임플란트의 보철적인 실패를 가져올 수 있다. 즉, 전체적인 교합의 안정성을 고려해서 임플란트를 수복하는 것이 필요하다는 얘기다.

 

조 교수는 “교합성 외상의 다양한 원인 중 임플란트와 연관된 사항을 진단하기 위해서는 치아의 움직임을 제한하고 진탕(fremitus)을 확인해야 한다”며 “식편압입을 유발하는 다양한 요인이 있을 수 있지만 주로 인접치에서 기인하는 식편압입이 많기 때문에 이를 확인하고 근본적인 원인을 제거해야 장기적으로 안정적인 교합을 확보하면서 식편압입을 방지할 수 있다”고 설명했다.

 

그는 임플란트의 대합치 혹은 인접치에서 발생할 수 있는 교합성 외상의 진단 및 실제사례를 중심으로 교합성 외상과 연관된 식편압입의 원인을 진단하고 이를 해결하기 위한 교합조정 방법을 소개할 예정이다.

 

유럽 전통 보철을 습득하고 끊임없는 세미나활동을 통해 전파하고 있는 박현식 원장(하임치과)도 케이스를 공개한다. 그는 ‘임플란트 오버덴쳐 치료 계획과 장기적 고찰’을 주제로 임플란트를 이용한 총의치를 다룬다.
박 원장은 “임플란트 오버덴처에 대한 장기적인 유지 및 관리는 치주적인 문제와 보철적인 문제 등 크게 두 가지로 나눠 고찰할 수 있다”며 “특히 보철적 관점에서는 고정성 보철물과 가철성 보철물로 나눠지는데, 이번에는 가철성 보철물 즉, 오버덴처에 대한 장기적 유지 및 관리 문제를 다룰 예정”이라고 전했다.

 

임플란트 오버덴쳐는 고정성 임플란트 보철물에 비해 적은 비용으로 큰 효과를 얻을 수 있다는 게 박 원장의 설명이다. 그러나 보철적 디자인이 잘못되거나 정기적 관리가 잘못될 경우 많은 어려움에 처할 것은 자명하기 때문에 박 원장은 자신의 케이스를 통해 이에 대한 대비책을 제시할 것으로 보인다.

 

오는 23일, 약 20일 앞으로 다가온 ‘2012 SHINHUNG IMPLANT DENTISTRY’에 관심이 집중되고 있다. 임상배틀과 100분토론 그리고 스페셜 렉처와 케이스 엿보기 등 어느 때보다 푸짐한 상차림이 임플란트 임상의들의 기대를 모으고 있다. 

 

신종학 기자/sjh@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
을사년 첫눈과 송년단상(送年斷想)
올해도 이제 보름밖에 남지 않았다. 개인적으로 별문제가 없었는데도 사회적으로 혼란하다 보니 분위기에 휩쓸려 어떻게 한해가 지나갔는지도 모를 정도로 정신없이 지나간 느낌이다. 우리 사회는 자다가 홍두깨라는 말처럼 느닷없었던 지난해 말 계엄으로 시작된 일련의 사건들이 마무리되어가고 있다. 아마도 올해 10대 뉴스는 대통령선거 등 계엄으로 유발되어 벌어진 사건으로 채워질 가능성이 높다. 지난 금요일 첫눈이 내렸다. 수북하게 내려서 서설이었다. 많이 내린 눈으로 도로는 마비되었고 심지어 자동차를 버리고 가는 일까지 생겼다. 갑자기 내린 눈으로 인한 사고에 대한 이야기만 있었지 뉴스 어디에도 ‘서설’이란 말을 하는 곳은 찾아볼 수 없었다. 낭만이 없어진 탓인지 아니면 MZ기자들이 서설이란 단어를 모를지도 모른다. 혹은 서설이란 단어가 시대에 뒤처진 용어 탓일 수도 있다. 첫눈 교통 대란으로 서설이란 단어는 듣지 못한 채 눈이 녹으며 관심도 녹았다. 서설(瑞雪)이란 상서롭고 길한 징조라는 뜻이다. 옛 농경 시대에 눈이 많이 오면 땅이 얼어붙는 것을 막아주고, 눈이 녹으면서 토양에 충분한 수분을 공급하여 이듬해 농사에 큰 도움이 된다고 생각하였다. 첫눈이 많이 내릴수록

재테크

더보기

2025년 12월 금리 인하 사이클 후반부, 나스닥100 자산배분

2025년 11월 3일 고점 이후 약 보름간의 가파른 조정을 거친 나스닥100 지수는 12월 10일까지 약 2주간 반등세를 이어왔다. 그러나 지난주 금요일부터 다시 조정이 시작됐고, 이번 주 내내 이어지고 있는 하락 흐름은 자산배분 투자자에게 중요한 판단 구간에 진입했음을 시사한다. 현 시점에서 나스닥100 지수의 위치를 해석하기 위해서는 개별 종목이나 단기적인 수급보다도 연준의 금리 사이클과 그에 따른 시장 구조를 먼저 점검할 필요가 있다. 자산배분 투자는 언제나 방향을 맞히는 수단이 아니라, 현재 시장이 사이클의 어느 지점에 위치해 있는지를 판단하는 전략이기 때문이다. 현재 자산 시장을 이해하는 데 유용한 틀 중 하나는 코스톨라니 달걀 모형이다. 이 모형에서 금리 인하 사이클은 A, B, C, D 네 구간으로 나뉘며, 각 구간마다 자산별 유불리가 뚜렷하게 갈린다. 현 시점은 B에서 C로 넘어가는 과정의 최후반부에 해당한다. 아직 본격적인 위기 국면인 C에 진입했다고 단정하기는 어렵지만, 경기 침체에 대한 우려가 커지고 금리 인하가 누적되면서 시장 내부의 긴장도는 분명히 높아지고 있다. 이 구간의 특징은 위험자산이 마지막 상승을 시도할 수 있다는 점이다.


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청