2026.02.05 (목)

  • 맑음동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 4.2℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 구름많음대구 10.7℃
  • 구름많음울산 10.5℃
  • 구름많음광주 7.4℃
  • 맑음부산 11.0℃
  • 흐림고창 6.0℃
  • 맑음제주 9.9℃
  • 맑음강화 1.0℃
  • 맑음보은 7.2℃
  • 구름많음금산 6.3℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름많음경주시 9.4℃
  • 구름많음거제 10.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

구개협, 전문의 경과조치 촉구

URL복사

“정규 수련 마친 구강외과의에 전문의자격 부여해야”

대한악안면성형구강외과개원의협의회(회장 이용찬·이하 구개협)가 구강외과 수련을 받은 기존 치과의사들에게도 구강외과전문의 자격을 부여해야 한다는 주장을 강하게 제기했다.

 

구개협은 지난 17일 월례 회의를 갖고, 전문의 경과조치 시행을 강력히 촉구하고 나섰다.

 

전문의 자격 및 전문과목 표방 허용 시점인 2014년 1월 1일이 15개월 앞으로 성큼 다가옴에 따라 전문과목 표방으로 불거질 개원가의 혼선을 최소화해야 한다는 의지의 표명이다.

턱교정 수술을 전문으로 하는 구강외과 개원의들의 경우 대학병원에서 정규 수련과정을 이수한 것은 물론, 실제 개원 현장에서도 구강외과 수술만을 진료영역으로 하기 때문에 ‘전문의’ 자격 요건을 충분히 충족하고 있다는 주장이다.

 

뿐만 아니라 성형외과의 영역침범으로 구강외과 영역이 흔들리고 있다는 현실은 이들에게 전문의 자격의 중요성을 더욱 뼈저리게 느끼게 하고 있다. 이날 회의에서 회원들은 “전문의 자격 없이는 성형외과와의 경쟁에서 이길 수 없다”, “쫛쫛치과가 아닌 ‘쫛쫛구강외과’라는 간판을 내걸 수 있다면 절대 밀리지 않을 것이다”는 의견을 제기했다. “치과의 외연을 넓히고 치과 영역을 지켜나가는 것이 구강외과 개원의들이다”면서 치과계의 이해를 구하기도 했다.

 

구개협 이용찬 회장은 “이미 1998년 헌법재판소가 ‘소정의 연수를 마친 자에게 응시자격을 주는 등 경과조치를 두어야 한다’고 판결한 바 있다”면서 “정규 수련을 마친 구강외과 의사들에게는 가정치과전문의가 아닌 구강외과전문의 자격을 부여하는 것이 마땅하다”고 강조했다.

 

덧붙여 “구강외과의 특수성을 감안한 치과계의 이해와 협조를 구한다”며, “회원들의 의지가 강력한 만큼 법적 대응을 포함한 모든 수단을 강구해 전문의 문제 해결에 나설 것”이라고 밝혀 관심을 모았다.

 

 

김영희 기자/news001@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청