2026.02.06 (금)

  • 구름많음동두천 -9.0℃
  • 구름많음강릉 -2.9℃
  • 맑음서울 -6.8℃
  • 구름많음대전 -6.0℃
  • 흐림대구 1.6℃
  • 흐림울산 2.3℃
  • 흐림광주 -2.7℃
  • 흐림부산 4.9℃
  • 흐림고창 -3.5℃
  • 흐림제주 2.5℃
  • 구름많음강화 -9.3℃
  • 구름많음보은 -5.0℃
  • 흐림금산 -3.6℃
  • 흐림강진군 -2.2℃
  • 흐림경주시 1.6℃
  • 흐림거제 4.4℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] 제34대 치협회장 선거 키워드는 개인정보

URL복사

이재용 논설위원

최근 쿠팡, KT 등 주요 대기업들이 ‘고객 개인정보’를 어떻게 다루었느냐를 두고 우리 사회가 혼란과 불안감에 빠져 있다. 고객이 제공한 ‘개인정보’의 관리를 제대로 못 한 기업들은 앞으로 혹독한 대가를 치를 것으로 예상이 되며, 국민들은 갈수록 ‘개인정보’의 중요성을 체감하게 될 것으로 보인다.

 

4년 전 치과계는 국민의 비급여 진료정보를 무제한 수집하고, 이 데이터를 민간보험사에 제공하겠다는 소위 ‘비급여 관리대책’에 대대적으로 반발하며 헌법소원을 비롯한 전면 투쟁에 나섰고, 헌법재판소에서 공개변론에까지 나섰으나 재판관 5대4로 합헌결정이 나 분패한 바 있다.

 

치과계의 비급여 공개 및 보고 투쟁은 국민의 ‘비급여 개인정보’가 무분별하게 수집되고 잘못 활용되어 생길 수 있는 문제점에 대해 누구보다도 더 잘 아는 의료인들이 스스로 나서 국민의 ‘개인정보’를 지키려 했다는 점에서 높이 평가받고 있다.

 

이는 무분별한 의료질서 난립을 막기 위해 치과계가 하나 되어 나섰던 1인1개소법 사수를 위한 수년 여의 투쟁에 이어 ‘의료인이 국민의 보건의료 질서와 개인정보를 앞장서 지킨다’는 대의명분을 실천했다는 관점에서도 긍정적으로 평가되어야 한다고 생각한다.

 

그런데, 지난해 7월 16일 치과신문 기사에 따르면 현직 치협 임원과 모 전문지 기자 등이 2만여 치협 회원의 개인정보를 협회장 선거운동에 이용하였다는 이유로 기소되었다고 한다. 재판 중인 사항이므로 어떤 판결이 나올지는 모르겠으나 알려진 바에 따르면 치협 회원들의 개인정보가 일부 협회장 후보와 전문지의 영리추구에 사용되어 그리된 것으로 보인다.

 

어떤 치과의사들은 의료인을 포함한 국민의 개인정보를 지키기 위해 혼신을 다한 반면, 어떤 치과의사들은 의료인들의 개인정보를 사적 이익추구에 사용하였다는 것으로 매우 대비되는 점이다. 이제 몇 주 후면 앞으로의 치과계 3년을 이끌어갈 제34대 협회장을 뽑는 선거에 돌입하므로 선거에 앞서 이 부분은 꼭 짚고 넘어갔으면 한다. 또한 사실 경위를 자세히 살펴보아 현직 임원이 그 지위를 이용한 것이라면, 윤리위 등에서 치과계 내부적으로도 일벌백계해야만 하는 사안이라고 생각한다.

 

제33대 협회장 선거는 지난해 10월경 선거 이후 거의 2년이 지난 시점에 직무집행정지 가처분이 인용되어 거의 무산된 바 있으며, 현재 당선무효소송 항소심이 진행중이다. 여러 기사를 통해 일부 공개된 1심 판결문에 따르면, 선거 기간 중 회원들의 ‘개인정보’는 아무런 제한 없이 무차별적으로 사용되었으며, 이를 이용해 소위 ‘일단 당선’을 위해 수많은 거짓말과 거짓행위들이 난립했던 것으로 보인다.

 

이러한 결과들에 대해 회원들은 개개인이 깊이 복기하여 판단해야 한다고 생각한다. 일단 ‘당선’을 위하여 회원의 ‘개인정보’를 무단으로 사용하고, 거짓, 불법 행위 등을 일삼는 사람들에 대해 우선 회원 개개인의 소중한 한 표 행사를 통해 일벌백계할 필요가 있다는 생각이다.

 

소위 지성인 집단이라고 평가받는 치과계가 사법당국을 통해 법적판단을 받는 이러한 상황에서 아직도 ‘동창회’ 중심의 선거 문화가 이어지고 있다는 점은 개탄스러운 점이다. 앞으로 치러질 선거에서는 회원 개개인이 스스로 사안을 판단할 수 있는 우리 치과계의 수준이 정립되었으면 하는 바람이다.

 

이를 위해서는 회원들의 알 권리 보장을 위하여 대의원총회의 의결을 통해 ‘매해 회비 납부 시 제출되는 개인정보 제공 동의 시 협회가 인정하는 치과계 전문지에 한하여 협회를 통한 정보제공 동의’가 추진되어, 회원들의 치과계 소식에 대한 이해도가 높아졌으면 한다는 주장을 하는 바다. 또한 합법적인 선거운동 범위를 확대해 ‘선거인 명부’의 활용 채널을 넓혀 후보들이 불법적인 방법의 유혹에 빠지지 않도록 하는 것도 중요하다는 주장을 하는 바다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청