2026.09.09 (수)

  • 구름많음동두천 23.6℃
  • 흐림강릉 20.1℃
  • 구름많음서울 25.8℃
  • 구름많음대전 26.2℃
  • 흐림대구 23.1℃
  • 흐림울산 21.8℃
  • 구름많음광주 28.7℃
  • 흐림부산 24.1℃
  • 구름많음고창 28.8℃
  • 맑음제주 28.0℃
  • 구름많음강화 24.0℃
  • 흐림보은 22.6℃
  • 구름많음금산 24.9℃
  • 흐림강진군 27.9℃
  • 흐림경주시 21.2℃
  • 흐림거제 24.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

즉시 식립을 넘어 다양한 골질에 대응하는 임플란트 ‘AXEL’

URL복사

글로벌 확산 본격화…프리미엄 전략 가속

[치과신문_전영선 기자 ys@sda.or.kr] 덴티스(대표 심기봉)의 프리미엄 임플란트 ‘AXEL(액셀)’이 출시 이후 임상 적용 사례가 빠르게 증가하며 입지를 강화하고 있다. 출시 초기 발치 후 즉시 식립에 최적화된 임플란트로 주목받았던 ‘AXEL’. 지금은 다양한 골질과 증례에서 안정적으로 적용 가능한 시스템으로 평가받으며 프리미엄 세그먼트로 자리매김하고 있다.

 

다양한 적응증을 위한 설계

‘AXEL’의 가장 큰 특징은 ‘Aggressive하면서도 안정적인’ 설계 균형이다. 강한 초기 고정력 확보와 장기적인 조직 안정성을 동시에 고려해 설계된 구조는 골질 조건이 까다로운 환경에서도 높은 활용성을 보여준다.

 

Stress-Free Neck Design은 상단 0.9㎜ 구간을 Non-Thread 구조로 적용해 Cortical Bone에 가해지는 스트레스를 최소화한다. 임플란트 상부에서 과도한 고정을 유도하지 않고 골 보존을 우선하는 설계로, Crestal Bone 유지와 연조직 안정성 확보에 유리하다. 이는 장기적인 심미성과 Peri-implant tissue 안정성 측면에서 중요한 요소로 평가된다.

 

Reversed Conical Neck Design은 임플란트 상단부에 추가적인 골 공간을 확보해 치조골 볼륨 유지에 도움을 준다. Crestal 영역의 응력을 분산시키며 Bone Resorption 위험을 낮추고, 치은 유두 형성 및 심미적 결과 유지에도 긍정적인 영향을 미친다. 또한 Enhanced Neck Area는 기능 하중이 집중되는 상부 영역의 내구성을 강화했다. 유한요소 분석결과 동일 직경 대비 약 15% 수준의 응력 분산 개선 효과가 확인되며 장기 안정성 확보에 기여한다.

 

다양한 골질서 확보되는 초기 고정력

‘AXEL’의 임상 활용성을 높이는 핵심 요소는 하방 고정력 확보 구조다. Apex 부위에 적용된 Drive Thread™는 깊고 날카로운 4단 나사선 형태로 골 접촉면적(BIC)을 증가시키며, 발치 후 즉시 식립이나 저밀도 골 환경에서도 안정적인 초기 안정성을 확보한다.

 

 

Tapered & Narrow Apex 디자인은 식립 시 진입성을 높이고 방향 조절을 용이하게 해 술자의 컨트롤을 돕는다. 깊은 Thread 설계는 드릴링 단계를 단순화하는 효과도 있어 임상 흐름의 효율성을 높일 수 있다는 점이 특징이다. Variable Thread Design은 하단에서 상단으로 갈수록 나사선 두께가 증가하도록 설계돼 식립 과정에서 점진적인 골 응축 효과를 유도한다. 이를 통해 다양한 골질 조건에서도 균일한 고정력 형성을 기대할 수 있다.

 

저밀도 골질 대응을 위한 AXEL Xread™ 라인업도 마련됐다. 1㎜ 이상 확장된 Thread Depth를 적용해 D3·D4 골질이나 후방부 대형 발치와 증례에서 초기 고정력을 확보한다. Dynamic Bone Chip Groove 구조는 식립 과정에서 생성되는 자가골을 임플란트 표면에 유지하도록 설계돼 초기 골유착 형성에 도움을 줄 수 있도록 했다.

 

임상 효율을 고려한 사용자 경험

‘AXEL’은 성능뿐 아니라 실제 시술 흐름까지 고려한 시스템 설계를 적용했다. Ø3.8부터 Ø5.4까지 0.4㎜ 간격의 직경 구성과 7~9.5㎜ 길이 라인업은 다양한 증례에서 정밀한 선택을 가능하게 한다. 기존 SQ 시스템과 동일한 직관적 드릴링 프로토콜을 유지해 별도의 학습 부담 없이 적용할 수 있는 점도 장점이다. 경험 많은 술자뿐 아니라 다양한 임상 환경에서도 빠르게 적응할 수 있도록 설계됐다.

 

 

Regular 기준 11도, 2.5 Hex 커넥션을 적용해 기존 SQ 시스템 및 국내 임플란트와의 높은 호환성을 확보했으며, 추가 어버트먼트 구매 부담을 줄여 경제적 효율성까지 고려했다. 이처럼 ‘AXEL’은 단순히 높은 초기 고정력을 강조하는 제품이 아니라, 임상 예측성·사용 편의성·경제성을 모두 포함한 프리미엄 임플란트로 평가받고 있다.

 

글로벌 프리미엄 전략의 중심

‘AXEL’은 국내 임상 평가를 넘어 글로벌 시장에서도 빠르게 확장되고 있다. 유럽 CE 인증에 이어 올해 3월 미국 FDA 승인을 획득하며 글로벌 시장 진입을 본격화했다. 이는 ‘AXEL’의 기술적 완성도와 품질 경쟁력이 세계 주요 규제 기준을 통과했음을 의미하며, 덴티스의 프리미엄 전략이 글로벌 단계로 확장되는 전환점으로 평가된다.

 

덴티스는 이를 기반으로 올해 ‘AXEL Global Launching Summit’을 유럽 전역에서 순차적으로 개최하고 있다. 루마니아를 시작으로 포르투갈, 체코, 그리스, 알바니아 등에서 론칭 행사가 이어지며 ‘AXEL’의 글로벌 인지도는 빠르게 상승하고 있다. 향후 남미, 중동, 코카서스 지역까지 확대될 예정으로 글로벌 확산 속도는 더욱 가속화될 전망이다. 덴티스는 ‘AXEL’을 중심으로 프리미엄 임플란트 시장에서 기술 리더십을 강화하며 글로벌 성장 전략을 이어간다는 계획이다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

반도체 지수 SOX, 포물선 상승 이후 조정 국면 진입

지난 6월 본지 칼럼을 통해 AI 열풍과 함께 가파르게 상승하던 필라델피아 반도체지수(SOX)의 과열 가능성을 살펴봤다. 당시 SOX는 주요 이동평균선과의 이격이 크게 확대되고 월봉 RSI 역시 과매수 영역에 진입한 상태였다. 추세는 여전히 강했지만, 추가적인 비중 확대보다는 향후 나타날 수 있는 조정에 대비할 필요가 있다고 판단했다. 이후 SOX는 고점을 형성한 뒤 조정 국면에 진입했다. 2025년 4월부터 2026년 여름까지 약 1년 4개월간 이어진 포물선 상승이 마무리되면서, 그동안 지지 역할을 했던 주요 추세선과 단기 이동평균선을 차례로 이탈했다. 최근에는 S&P500과 나스닥100 등 주요 지수와 비교해도 상대적으로 부진한 흐름을 보이고 있다. 이는 반도체 산업의 장기적인 전망이 갑자기 나빠졌다기보다 그동안 상승 폭이 컸던 만큼 과열을 해소하는 과정으로 볼 필요가 있다. 자산 가격이 장기간 빠르게 오르면 투자심리가 지나치게 낙관적으로 변하고 장기 이동평균선과의 간격도 크게 벌어진다. 이후에는 가격 조정이나 일정 기간의 횡보를 통해 장기 추세와의 이격을 좁히는 과정이 나타날 수 있다. 과거 SOX의 흐름을 살펴보면 현재와 유사한 모습을 확인할


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌