2026.10.11 (일)

  • 맑음동두천 23.0℃
  • 구름많음강릉 20.5℃
  • 구름많음서울 26.0℃
  • 구름많음대전 25.4℃
  • 구름많음대구 24.4℃
  • 구름많음울산 21.9℃
  • 흐림광주 25.7℃
  • 구름많음부산 23.4℃
  • 흐림고창 22.5℃
  • 비제주 23.9℃
  • 구름많음강화 22.1℃
  • 구름많음보은 22.5℃
  • 맑음금산 24.3℃
  • 흐림강진군 24.3℃
  • 구름많음경주시 22.4℃
  • 흐림거제 22.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[SIDEX 2026] 재근관치료 핵심, 디테일이 결과를 바꾼다!

URL복사

김진우 교수(강원치대), 양성은 교수(서울성모병원), 조신연 원장(연세아이비치과)

 

공동강연 - 재근관치료

미워도 다시 한번

5월 31일(일) 15:00~17:00 / 401호(동시통역)

 

[치과신문_이가영 기자 young@sda.or.kr] 재근관치료에 대한 임상적 판단 기준과 핵심 해법이 한 자리에서 공유된다.

 

5월 31일 401호에서는 진료 고민 중 하나인 재근관치료의 ‘판단’과 ‘술식’을 함께 다루는 공동강연이 진행된다. 재치료 여부 결정 기준부터 실제 술식 적용, 증례 기반 접근 노하우까지 한 번에 살펴볼 수 있는 기회로 기대를 모은다.

 

 

먼저 김진우 교수(강원치대)는 ‘실패한 근관치료, 재치료하면 정말 나을까?’를 주제로 강연에 나선다. 재근관치료의 성공률과 장기 생존율을 최신 문헌과 빅데이터를 기반으로 객관적으로 분석하고, 실제 임상에서 치료를 진행할지 중단할지를 판단하는 기준을 제시한다. 또 재치료 성공을 좌우하는 핵심 요소인 근관 내 감염원 제거와 해부학적 구조에 대한 재해석을 중심으로, 놓친 근관을 찾아내는 방법과 기존 치료의 오류를 수정하는 접근법을 구체적으로 다룬다.

 

이어 양성은 교수(서울성모병원)는 ‘재근관치료 성패를 가르는 근관세척과 형성의 한 끗 차이’를 주제로 재근관치료의 전략과 정밀도를 높이는 노하우를 공개한다. 임상에서 마주하는 재치료 케이스를 단계적으로 정리한다. 또한 최신 Ni-Ti 파일 시스템과 활성화된 세척 기법을 적용한 임상 프로토콜을 소개하고, 기존 접근법과의 차이를 비교해 설명한다. 이를 통해 근관 내 잔존 세균과 도말층 제거 효율을 높이고, 복잡한 근관 구조에서도 감염 제거 효과를 극대화하는 전략을 제시할 예정이다

 

끝으로 조신연 원장(연세아이비치과)은 ‘증례에서 배우는 재근관치료의 핵심포인트’를 소개한다. 다양한 재근관치료 증례를 바탕으로 방사선학적·임상적 소견을 통해 기존 치료 실패 원인을 분석하고, 미세 누출, 미처리 근관, 불완전한 근관 형성 및 세척 등 주요 문제를 짚는다.

 

증례 분석을 통해 실패 원인의 정확한 규명과 감염 조직 제거, 세척 전략 적용이 예후 개선에 미치는 영향을 구체적으로 확인하는 기회가 될 전망이다.

 

관련기사

더보기
26건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

나스닥100 하락 추세 돌파, 이번 상승은 이어질까?

지난 7월 본지 칼럼에서 나스닥100의 중기 조정 가능성을 살펴봤다. 당시 주봉 RSI와 MACD는 상승 모멘텀의 둔화를 보여주고 있었으며, 반등 이후 전고점을 회복하는지가 중요한 판단 기준이었다. 이후 나스닥100은 하락 추세 안에서 조정을 이어갔지만, 최근에는 6월 고점에서 시작된 하락 추세를 돌파하며 다시 전고점 부근까지 올라왔다. 하락 추세를 벗어난 만큼 시장을 바라보는 관점도 달라져야 한다. 이전에는 반등이 저항에 막히는지를 살펴봤다면, 이제는 조정을 받더라도 지지를 확인하며 상승을 이어가는지가 중요하다. 이번에는 2026년 10월 첫째 주 나스닥100 주봉 차트를 기준으로 과거 유사 구간과 향후 자산배분 전략을 살펴보고자 한다. 필자는 주기적 자산배분의 기준으로 연준의 기준금리 사이클을 활용한다. 현재는 코스톨라니 달걀 모형상 첫 번째 금리 인하(B)를 지나 경제위기와 긴급 금리 인하(C)로 향하는 B~C 구간의 후반부로 보고 있다. 아직 금리 저점(D)을 거쳐 경기 회복(E)으로 이어지는 단계는 아니라는 판단이다. 따라서 장기투자 물량은 유지하되, 나머지 물량은 향후 이익 실현을 염두에 두고 비중을 조절하고 있다. 이러한 금리 사이클 판단이 당장


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제(3) - 광고냐 유인·알선이냐

‘임플란트 첫 상담 사은품 증정’, ‘이벤트가 30만원’. 이것은 단순한 ‘광고’일까, 아니면 ‘환자 유인’일까. 지난 두 차례 칼럼에서 살펴본 의료광고 규제(의료법 제56조)와는 또 다른 규정이 여기서 등장한다. 바로 영리를 목적으로 환자를 소개·알선하거나 유인하는 행위를 금지하는 의료법 제27조 제3항이다. 두 규정은 벌칙의 수준부터 다르다. 의료광고 금지 규정 위반은 1년 이하의 징역 또는 1,000만원 이하의 벌금(제89조)이지만, 환자 유인·알선은 3년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금(제88조)으로 훨씬 무겁다. 그렇다면 광고와 환자 유인은 어떻게 구별될까. 대법원은 의료광고가 본질적으로 환자의 진료를 유도하는 성격을 가진다는 점을 인정한다. 따라서 광고행위 자체를 원칙적으로 환자 유인·알선으로 보지는 않는다. 다만 본인부담금을 면제하거나 할인하는 등 법에서 명시적으로 금지한 행위에 준하는 사정이 있다면 환자 유인에 해당할 수 있다고 본다(대법원 2010도1763 판결). 결국 중요한 것은 ‘대가의 성격’이다. 병원의 정보를 노출하거나 홍보하는 대가로 ‘광고비’를 지급받는 것이라면 광고에 해당할 수 있지만, 특정 환자를 소개받은 대가로