2024.04.26 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

일반 치과의사 800여명, 불법의료광고 “더 이상 못참겠다”

URL복사

‘치과불법의료광고대응’ 단톡방 열고 자정노력 나서
단톡방 방장은 평범한 동네치과 원장 '익명 인터뷰'

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] “정품 임플란트 OO만원”, “40대 임플란트 환자 모집”, “비용 걱정 NO, 개수 제한 NO” 등등. 페이스북, 인스타그램, 유튜브 등 인터넷 SNS에 도배가 되다시피 하는 의료광고들이다. 대부분 의료광고사전심의를 받지 않고 ‘초저가’를 내세운 광고들로 어디서부터 손을 대야할지 가늠하기 힘든 지경이다.

 

이런 가운데, 일반 개원의들이 SNS 단체대화방에서 뭉쳤다. 일명 ‘치과불법의료광고대응단체카톡방(이하 불법광고대응방)’에는 1월 중순 현재 800여명이 모여있다. 대부분 치과개원의들로 치협 및 시도지부 임원도 일부 있는 것으로 알려져 있다. 이 단체대화방은 지방에서 개원하다 서울로 자리를 옮긴 어느 한 동네치과 원장에서 시작됐다.

 

처음 불법광고대응방을 개설하고, 여러 치과의사와 정보를 공유해 불법의료광고 신고에 직접 나서고 있는 A원장을 지난 5일 서울 모처에서 만났다. 이날 A원장이 이 같은 활동을 시작하게 된 계기와 목적, 그리고 치협이나 시도지부 등에 바라는 점은 무엇인지 진솔한 얘기를 털어놨다. 인터뷰는 A원장의 요청에 따라 익명으로 진행했다.

 

“불법의료광고하는 치과는 진료도 비양심”
“사전심의도 받지 않은 불법의료광고를 하는 치과들의 가장 큰 문제는 진료마저 비양심적으로 할 가능성이 농후하다는 사실이다.” A원장이 불법의료광고가 자행되고 있는 현실을 더 이상 묵과하지 않고, 뜻이 맞는 치과의사들과 함께 문제를 제기하게 된 이유가 바로 여기에 있다.

 

그는 “한번은 ‘전체 임플란트 뼈이식 비용 포함 700’이라는 문구를 대문짝만하게 걸어 놓은 광고를 봤는데, 물론 이 광고는 심의를 받지 않은 광고다. 그런데 더 큰 문제는 그 광고에 있는 시술 전·후를 비교한 방사선 사진이었다. 임플란트 시술경험이 조금이라도 있는 치과의사라면 환자의 생니를 그냥 다 뽑아 전체 임플란트랍시고 해 놓았다는 것을 알 수 있다. 이 치과는 이를 자랑스럽게 광고를 하고 있었다”고 말했다. 

 

이 광고를 단체대화방에서 접한 치과의사들은 “정말 양심도 없다”, “아무리 돈이 좋아도 그렇지 어떻게 전체 치아를 다 뺄 생각을 하는가”, “불법광고하는 치과들이 대부분 진료도 제대로 하지 않더라”는 등 분통을 터뜨렸다.


A원장에 따르면 불법광고대응방에서 소통하고 있는 치과의사들에 의해 지금까지 수백 건에 달하는 불법의료광고에 대한 다각적이고 대대적인 민원 및 신고가 이뤄졌다. 여기서 주목할 점은 이들 일선 개원의들의 활동이 자정작용으로 일부 이어졌다는 사실이다.

 

A원장은 “수백명의 치과의사들이 모여있는 소통창구를 통해 불법의료광고 민원을 서로 독려하고, 문제를 제기하다 보니 스스로 광고를 내리는 사례도 적지 않았다"고 전했다. 얼마전까지 오픈채팅방으로 운영하다보니 단체대화방에 광고대행사 직원, 불법 및 과대광고를 하는 치과 원장 등 다양한 사람들이 소위 눈팅(?)을 하고 있었다는 설명이다.

 

“이 중에는 SNS에서는 사전심의를 받지 않아도 되는 줄 알았다는 치과도 있고, 광고대행사의 권유로 별생각없이 광고를 집행했다가 뒤늦게 문제를 인지한 경우도 꽤 있었다. 지금은 오픈채팅방에서 비밀번호를 걸어둔 비공개방으로 전환한 상태”라고 덧붙였다.

 

대대적인 민원으로 보건소 등 관할 당국에 의해 행정지도가 이뤄진 건도 다수다. 특히 유명 초저가 치과의 경우 조만간 시정명령을 통한 법적제재가 이뤄질 것으로 기대하고 있다. 

 

A원장은 “사실 보건소의 행정지도는 법적 구속력이 없는 것이나 마찬가지인데, 이들이 크게 타격을 입고 불법광고를 하지 않게 하기 위해서는 영업정지 이상의 행정처분이 필요하다”며 “최근 서울을 비롯한 거점지역에 대형치과를 오픈하고 불법광고를 일삼고 있는 P치과에 대해 엄중한 행정처분과 경찰조사를 요구할 계획”이라고 밝혔다.

 

“법적 대응, 치과의사 단체가 앞장서야”
이처럼 민원을 제기하고 법적 조치까지 요구하는 과정은 상대의 강력한 저항에 부딪힐 가능성이 매우 크다.

 

A원장은 “일선 개원의들이 치협이나 시도지부에 바라는 것은 바로 이 지점이다. 이대로 가다가는 치과계가 공멸할 수도 있는 위기에 직면해 있다고 생각한다”며 “특히 자본력으로 무장한 P치과에 행정처분이 내려진다면 그들은 크게 저항할 것이 분명하다. 법적으로 전문가가 아닌 일반 개원의들이 이에 맞서기는 당연히 버겁다. 사실상 게임이 안 된다고 보는 게 맞다”고 토로했다. 

 

그는 “일선 치과의사들은 불법의료광고에 대해 방어적인 자세가 아닌 선제적이고 적극적인 대응을 원한다”며 “치협이나 시도지부가 법률 전문가를 동원해 불법행위에 대한 문제를 우선 지적하고, 필요시 법적인 조치를 취해야 한다”고 강조했다.

 

A원장은 마지막으로 “치과의 과도한 가격경쟁이 불법행위를 양산하고, 결국 그 피해가 환자에게로 돌아갈 것은 불 보듯 뻔하다”며 “불법이 더욱 만연해지기 전에 우리 스스로 자정할 필요가 있다는 것 또한 이렇게 서로 소통하는 이유”라고 목소리를 높였다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청