2025.12.22 (월)

  • 구름조금동두천 -8.7℃
  • 맑음강릉 -1.8℃
  • 맑음서울 -5.2℃
  • 맑음대전 -5.7℃
  • 맑음대구 -5.5℃
  • 맑음울산 -1.4℃
  • 맑음광주 -3.0℃
  • 맑음부산 0.1℃
  • 맑음고창 -4.2℃
  • 맑음제주 2.4℃
  • 맑음강화 -8.0℃
  • 맑음보은 -8.5℃
  • 맑음금산 -8.6℃
  • 맑음강진군 -4.4℃
  • 맑음경주시 -4.6℃
  • 맑음거제 -1.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

기존 수련자 12명, 복지부에 손배소송

URL복사

“헌소 판결에도 경과조치하지 않았다” 정신적 피해 주장

기존 수련자들이 보건복지부를 상대로 손해배상청구소송을 제기했다. 치과의사전문의 자격시험과 관련한 경과조치 입법이 미뤄지고 있는 것에 대한 항의 표시다.

 

‘국민을 위한 올바른 치과전문의제도 개선방안 관련단체 연합(이하 연합)’은 지난달 27일 보도자료를 통해, 2008년 이전 전공의 과정을 수료한 기 수련자 중 12명이 보건복지부를 상대로 손해배상청구소송을 제기했다고 밝혔다.

 

이들은 보도자료에서 “1998년 기 수련자들이 제기한 헌법소원에서 ‘경과조치를 두어야 한다’는 판결이 나왔음에도 불구하고, 16년이 지난 현재까지 경과조치에 관한 입법을 하지 않았다”고 소송제기 사유를 밝혔다. 또한 “이로 인해 기 수련자들은 헌법상의 기본권이 침해됐다”고 주장하며 “보건복지부에 정신적인 피해에 대한 위자료를 청구한다”고 덧붙였다.

 

연합 관계자는 “이번 소송은 헌법재판소의 판결이 이행되지 않은 점을 문제 삼은 첫 번째 소송으로 알고 있다”며 “헌법재판소의 판결을 무시하는 위헌적인 상황에서도 아무런 제재가 없다면 우리나라 법질서는 무너질 것”이라고 말했다.

 

한편 전국치과교정과동문연합(회장 차경석·이하 교정과동문연합)은 지난 10월 30일 서울행정법원에 의해 각하된 전문의 응시시험 반려 취하소송에 항소를 결정한 바 있다. 당시 서울행정법원은 1차 필기시험과 2차 실기시험이 모두 종료된 시점에 소를 제기했고, 그런 이유로 승소를 한다하더라도 소의 이익이 없는 상황이었다는 점에서 각하를 결정했다.

 

하지만 교정과동문연합은 반복되는 권리 침해가 발생할 경우 법적인 심사가 가능하다는 판례가 있다며 각하 결정에 항소를 제기키로 했다. 이와는 별도로 내년 1월에 치러지는 제8회 치과의사전문의 자격시험에도 다시 응시하고, 반려될 경우 새로운 행정소송을 제기한다는 방침이다.

 

전영선 기자 ys@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2025년 12월 금리 인하 사이클 후반부, 나스닥100 자산배분

2025년 11월 3일 고점 이후 약 보름간의 가파른 조정을 거친 나스닥100 지수는 12월 10일까지 약 2주간 반등세를 이어왔다. 그러나 지난주 금요일부터 다시 조정이 시작됐고, 이번 주 내내 이어지고 있는 하락 흐름은 자산배분 투자자에게 중요한 판단 구간에 진입했음을 시사한다. 현 시점에서 나스닥100 지수의 위치를 해석하기 위해서는 개별 종목이나 단기적인 수급보다도 연준의 금리 사이클과 그에 따른 시장 구조를 먼저 점검할 필요가 있다. 자산배분 투자는 언제나 방향을 맞히는 수단이 아니라, 현재 시장이 사이클의 어느 지점에 위치해 있는지를 판단하는 전략이기 때문이다. 현재 자산 시장을 이해하는 데 유용한 틀 중 하나는 코스톨라니 달걀 모형이다. 이 모형에서 금리 인하 사이클은 A, B, C, D 네 구간으로 나뉘며, 각 구간마다 자산별 유불리가 뚜렷하게 갈린다. 현 시점은 B에서 C로 넘어가는 과정의 최후반부에 해당한다. 아직 본격적인 위기 국면인 C에 진입했다고 단정하기는 어렵지만, 경기 침체에 대한 우려가 커지고 금리 인하가 누적되면서 시장 내부의 긴장도는 분명히 높아지고 있다. 이 구간의 특징은 위험자산이 마지막 상승을 시도할 수 있다는 점이다.


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청