치과계 역사상 처음으로 상정됐던 협회장 불신임안이 논란 끝에 결국 부결됐다.

제안설명에 나선 경기지부 서인석 대의원은 “협회장 불신임안을 두고 치협과 일부 언론은 흠집내기라고 주장했지만, 회원이 장에 대한 신임이 깨진다면 불신임 제기하는 것은 당연하다”면서 “1인1개소법 사수에 대한 미온적 대응을 해왔다. 또한 소수정예를 선택하기 어렵도록 3안을 제시해 통과됐지만 논의됐던 5개 과목이 현실화되기 어려워진다는 느낌을 지울 수 없다”고 밝혔다. 또한 “협회장은 3만 치과의사를 대변하는 중요한 자리임에도 이러한 불신임안을 발의한 회원을 비난하고 있다. 이러한 태도를 보면 앞으로 치과계에 닥칠 풍랑을 회원을 위해 지킬 수 있는지 의심스럽다”고도 덧붙였다.

하지만 탄핵의 사유가 명확하지 않다는 지적이 불거지면서 논란이 불거졌다.

공직지부 강병철 대의원은 “전문의제도의 경우 이미 지난 총회에서 결의됐고, 복지부의 뜻대로 갈수밖에 없다는 사실 또한 짚고 넘어간 바 있다”면서 “횡령이나 구체적인 사유 없이 앞으로 잘 못할 것 같으니 불신임 하자는 것은 문제가 있다”고 밝혔다. 전북지부 이종오 대의원 또한 “대통령은 물론 어떤 단체장도 지지도가 떨어졌다고 탄핵하는 경우는 없다”면서 “지지율이 떨어지면 일을 잘 할 수 있도록 도와줘야지, 지지율이 떨어진다고 탄핵한다는 것은 말도 안된다”고 지적했다.

경기지부 김욱 대의원은 “사상초유의 불신임안 제기된 것에 대해 유감스럽게 생각한다”면서도 “회원들의 탄핵 서명을 받은 의협 회장의 경우 오히려 이를 겸허히 받아들이고 젊은 회원과의 소통으로 반전의 기회로 삼았다. 우리는 그렇지 못하는 현실이 안타깝다”고 전했다.

대의원 2/3 이상의 찬성을 얻어야 하는 협회장 불신임안은 결국 찬성 62(35.2%), 반대 106(60.2%), 기권 8(4.5%)로 부결됐다.

한편, 최남섭 회장은  안건심의 이후 발언을 통해 "저로 인해 치협 대의원총회 명예를 실추시키게 된 점 대단히 유감스럽게 생각한다. 그러나 생업을 제쳐두고 희생하고 있는 집행부 이사들의 사기를 떨어뜨리는 일은 없었으면 한다"면서 "앞으로 1년간 처리해야할 현안들이 많다. 이러한 현안들을 반드시 해결해야 하고 그렇게 하고 싶다"고 강조했다. 또한 "더욱 열심히 잘 하라는 채찍으로 알고 회무에 정진해 나가겠다"고 덧붙였다.

치과계 역사상 유래없던 협회장 불신임안, 논란은 많았지만 대의원들은 결국 집행부에 힘을 실어주는 결정을 내렸다. 하지만 보다 책임감있는 집행, 소통하는 집행부를 기대하는 강도 높은 목소리만큼은 제대로 전달되는 계기가 됐다.

김영희 기자 news001@sda.or.kr