2021.04.16 (금)

  • 구름조금동두천 13.5℃
  • 흐림강릉 17.1℃
  • 황사서울 13.8℃
  • 구름많음대전 12.9℃
  • 구름많음대구 19.0℃
  • 구름많음울산 17.8℃
  • 흐림광주 15.6℃
  • 흐림부산 15.8℃
  • 흐림고창 12.9℃
  • 흐림제주 15.3℃
  • 맑음강화 11.2℃
  • 흐림보은 12.7℃
  • 흐림금산 13.4℃
  • 흐림강진군 17.4℃
  • 구름많음경주시 20.1℃
  • 구름많음거제 16.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

SIDEX 전시부스 신청 러시, 한달만에 73% 넘겨

URL복사

오스템·메가젠·덴티스·디오 등 국내 대표 치과 기업 참여 행렬
학술대회 슬로건 'K-Dentistry beyond the New Normal' 확정

[치과신문_전영선 기자 ys@sda.or.kr] 제18회 서울국제치과기자재전시회, SIDEX 2021 부스등록이 순조롭게 진행되고 있다. SIDEX 조직위원회(위원장 김응호)는 지난 15일 할인혜택이 주어지는 사전부스 신청결과 전체 부스의 73.5%를 달성했다고 밝혔다. 특히 지난해 코로나19로 불참했던 오스템임플란트, 메가젠임플란트, 덴티스, 디오 등 국내 대표 임플란트 업체는 물론이고 레이, 포인트닉스 등 대규모 장비업체 등도 부스신청을 완료하며 활기를 불어넣고 있다.

 

올해 사전부스 신청기간은 한달에 불과했지만 지금까지 총 111업체, 557부스가 채워졌다. 수용가능 758부스의 73.5% 수준으로, 개최 전까지 모든 부스를 채울 수 있을 것으로 예상된다. 또한 5%의 추가할인이 주어졌던 지난해 참가업체들도 50개사 이상 재참가 의사를 밝히면서 사전부스 등록률을 높이는 데 기여했다.

 

부스신청을 완료한 한 업체 관계자는 “코로나 여파로 신제품을 출시하더라도 대면영업을 할 수 있는 기회가 줄어들면서 치과산업이 위축될 수밖에 없었다. 올해는 그동안 억눌렸던 이연수요가 폭발하며 제자리를 찾아갈 것이라는 전망이 지배적인데, 그 기점이 SIDEX라는 생각으로 만반의 준비를 하고 있다”고 밝혔다.

 

할인혜택이 주어졌던 부스 사전등록기간이 종료되면서, 이제부터는 독립부스 264만원, 조립부스 299만원(VAT 별도)의 정상가격이 책정된다. 다만, 지난해 참가업체에게 주어졌던 5%의 추가할인은 그대로 유지되는데, 이 역시 할인가가 아닌 정상가격을 기준으로 한다.

 

무엇보다 전시홀 규모가 예년 대비 축소된 만큼, 참가를 원하는 업체는 신청을 서두르는 것이 좋다. 코로나19로 코엑스에서 개최되는 여타 전시회 개최가 지연되는 등 대관 상황이 좋지 않아, SIDEX 2021 부스면적도 예년의 70% 수준으로 감소했기 때문이다.

 

SIDEX 김윤관 사무총장은 “코로나가 장기화되면서 많은 치과의사들이 새로운 장비, 기구, 재료에 대한 정보와 구매를 갈망하고 있고, 이런 사실은 지난해 열린 YESDEX에서 확인됐다”며 “최고의 방역시스템으로 안전한 전시회를 만들 예정인 만큼, SIDEX에서 마음 놓고 비즈니스를 펼치길 바란다”고 말했다.

 

SIDEX 김응호 조직위원장은 “업체들이 적극적인 참여의사를 밝혀오고 있는 가운데, 많은 치과의사들이 참여하는 치과계 축제의 장으로 만드는 것이 여기에 보답하는 것이라고 생각한다”며 “향후 치과의사 대상 코로나19 백신접종이 시작되는 등 여건도 좋아질 것이라는 판단 하에, 각 지부와 공보의협 등 치과계 단체들을 대상으로 적극적인 참여협조를 요청하는 등 성공적인 대회를 만들기 위한 다양한 노력을 펼칠 것”이라고 강조했다.

 

SIDEX 2021 국제학술대회 슬로건

‘K-Dentistry beyond the New Normal’

6월 5일부터 6일까지 양일간 열리는 SIDEX 2021 국제종합학술대회 준비도 차근차근 진행되고 있다. 서울지부 학술위원회(위원장 권민수)는 지난 5일 제5회 학술위원회를 개최하고 이번 SIDEX 2021 국제종학술대회의 슬로건을 ‘K-Dentistry beyond the New Normal’로 확정했다.

 

지난해 초 나타나 전 세계를 휩쓴 코로나19는 정치, 경제, 사회, 문화 등 거의 모든 분야를 송두리째 바꿔놓았다. 코로나19와 인류의 싸움은 현재 진행형이며, 과거의 생활로 돌아가지 못할 것이라는 예측도 나오고 있다. 즉 코로나19로 하여금 새로운 시대가 열릴 것이라는 예상이 지배적인데, ‘K-Dentistry beyond the New Normal’이라는 슬로건은 이러한 시대적 변화에 발맞춰 대한민국 치의학 역시 적극적으로 대응하고, 더 나아가 다가올 시대를 주도적으로 이끌어나가자는 의미를 담고 있다.

 

이러한 슬로건의 시대적 가치는 SIDEX 2021 국제학술대회 곳곳에 스며들 예정이다. 서울지부 학술위원회는 이번 SIDEX 2021부터 초록집 제작을 최소화할 예정이다. 권민수 학술위원장은 “치과의사는 감염관리 등 진료상 어쩔 수 없이 일회용품을 사용할 수밖에 없는데, 다른 분야에서라도 환경을 지키기 위한 노력이 병행돼야 한다고 생각한다. 그 일환으로 이번 학술대회에서는 초록집을 최소한으로 제작하고 PDF로 대체할 예정”이라고 취지를 밝혔다.

 

더불어 코로나19로 인한 사회적 거리두기 차원에서 학술 프로그램 중 일부를 유튜브를 통해 실시간 중계한다. 이를 통해 꼭 강연장이 아니더라도 학술대회가 열리는 코엑스 일대 어디에서라도 강연을 들을 수 있도록 한다는 방침이다.

관련기사

더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

[재테크칼럼] 투자 수익률을 올바로 이해하기-산술평균 수익률과 기하평균 수익률

자신이 투자하는 포트폴리오의 평균 투자수익률을 제대로 알아야 계좌를 불릴 수 있다. 산술평균 수익률과 기하평균 수익률의 차이를 이해하고 투자의 의사결정 과정에 녹아 있어야 비로소 복리로 장기투자 성과를 낼 수 있기 때문이다. ‘스노우볼은 아무나 굴릴 수 없다.’ 우리가 투자할 때 참고하는 은행이나 증권사, 포털사이트에서 제시하는 펀드 수익률은 주로 직관적으로 이해하기 쉬운 산술평균 수익률로 표기돼 있다. 보통 산술평균 수익률이 기하평균 수익률보다 높기 때문에 수익률이 높아 보이는 착시효과도 있다. 그래서 산술평균 수익률로 표기된 상품을 예상 기대수익률로 착각하고 매수하는 경우가 많다. 반면, 기하평균 수익률은 펀드와 포트폴리오의 성적을 더 현실적으로 반영할 수 있다. 복리와 변동성의 개념이 반영돼 있기 때문이다. <펀드 A>가 2020년에는 20% 수익, 2021년에는 10%의 손실이 발생했다고 가정해보자. 산술평균 수익률로 계산하면 2년간 평균 10%의 수익률을 거뒀다고 생각할 수 있다. 그러나, 실제로 <펀드 A>에 2020년에 1억원을 투자했다면 2021년 말에 원금은 1억800만원으로 불어나 있을 것이다. 2년간 원금대비 수익률을


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북 실전편_재근관 치료

이번 호에는 서울시치과의사회에서 발간한 2021 치과건강보험 가이드북을 중심으로 진료실에서 치료 빈도가 높은 재근관치료에 대해 임상적으로 살펴보고자 한다. 재근관치료 청구는 지난 호에서 살펴본 것과 같이 근관치료 청구기준에 준해 청구하면 된다. 치료를 시행한 대로 진료기록부를 작성한 후 재근관치료에서 시행한 술식을 순서대로 청구하면 된다. 적용 가능한 상병명은 K04.5 만성근단성 치주염, K04.7 동이 없는 근단주위농양 등 재근관치료에 적용되는 상병명을 기록해야 한다. [1일차 진료기록부 및 청구 예시] 1. 치관수복물 또는 보철물 제거(2020년 2월 1일 시행) 근관 내 기존 충전물 제거(1근관당) 모든 근관치료 항목은 앞에서 언급한 것처럼 1근관당 산정된다. 따라서 하악 대구치 4canal(post는 1canal 제거하는 경우) 모두 재근관치료하는 경우 총 근관 내 기존 충전물 제거를 3.5로 바꿔서 청구하면 된다. 2. 근관와동형성(2020년 11월 시행) 이전에 인정되지 못하던 근관와동형성을 1회 청구하면 된다. 3. 근관확대 및 근관성형(2회 중 1회차) / 근관장측정검사(3회 중 1회차) 재근관치료 시 근관확대 및 근관성형 2회, 근관장측정검


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 이용후기 vs. 명예훼손 그 갈림길에서

안녕하세요. 김용범 변호사입니다. 최근 각종 인터넷 카페 게시판, 블로그 등에 특정 의료기관이나 특정 의료인에 대한 글을 게시하는 환자가 늘어나고 있습니다. 환자가 본인의 요구를 관철시키기 위하여 악의적으로 사실을 왜곡하여 글을 게시함으로써 의료인의 명예가 훼손되는 경우가 있습니다. 이번 칼럼에서는 이용후기와 명예훼손을 구분할 수 있는 기준을 제시해준 판례를 소개해드리고자 합니다. 대상 판결은 의료기관은 아니고, 산후조리원에 대한 판례이지만, 의료기관이나 의료인에 대해서도 동일한 법리가 적용될 수 있다는 점에서 의미를 갖습니다. ■사실관계 1) 피고인은 2011.12.12. 둘째 아이를 출산하고, 다른 사람의 이용 후기를 보고 예약해둔 피해자 운영의 이 사건 산후조리원에서 2011.12.14.부터 2011.12.27.까지 250만원을 들여 산후조리를 하였다. 2) 피고인은 2011.12.26.16:17경부터 같은 달 30일 01:29경까지 9회에 걸쳐 임신, 육아 등과 관련한 유명 인터넷 카페나 자신의 블로그 등에 이 사건 산후조리원 이용후기를 게시하였다. 피고인은 “A산후조리원측의 막장 대응”이라는 제목하에 이 사건 산후조리원이 친절하고, 좋은 점도 많이