어떤 후보에게 치과계의 미래를 맡길 것인가? 제29대 대한치과의사협회 회장단 입후보자의 공약과 자질을 검증하는 권역별 정책토론회가 진행되고 있다.

제1권역(서울·인천·경기)과 제2권역(부산·울산·경남) 선거인단을 대상으로 한 치협 회장단 입후보자 정책토론회가 지난 12일과 14일, 부산과 서울에서 개최됐다. 정책토론회에는 각 지부 임원과 선거인단, 그리고 각 캠프 관계자 등 140여명(부산지부 40여명, 서울지부 100여명)이 참석했다.

후보자가 내건 공약의 실현 가능성과 치과계 현안에 대한 후보자의 생각을 알아보는 다양한 질문이 쏟아졌고, 후보들 역시 진지하게 답변에 임했다.

공통질의에서 제기된 이슈는 △의료영리화 △불법네트워크치과 및 기업형 사무장치과 △선거제도 △치과의사 인력 수급 △보험정책 △전문의제도 △의료광고 규제 등으로 치과계 현안에 대한 각 후보자의 생각과 해결방안에 대한 질의가 대다수를 차지했다.

세 후보 모두 방법은 조금씩 다르지만 의료영리화 반대, 기업형 사무장치과 척결, 직선제 관철, 보험정책 강화 등 치과계 기대에 부합하는 답변을 내놓았다.

참석자 질의는 부산지부의 경우 특정 후보를 선정해 질의하는 방식으로, 서울지부는 세 명의 후보 모두에게 던지는 공통질의 형태로 이뤄졌다. 참석자 질의는 치과계 현안보다는 각 후보의 공약과 실현 가능성에 초점이 맞춰졌다.

정책토론회의 하이라이트는 단연 후보자간 상호질의였다. 김철수 후보(기호1번)와 최남섭 후보(기호2번)는 1차 의료기관에서의 전문의 표방금지와 의료법 77조 3항, 이언주 법안 등 전문의제도를 놓고 날선 공방을 이어갔으며, 이상훈 후보에게는 치개협에서 불법네트워크치과 척결 명목으로 모금한 성금 사용처에 대한 질문이 제기됐다. 이에 이상훈 후보(기호3번)는 줄곧 개혁과 변화를 주장해온 만큼 양 후보에게 직선제 관철과 기관지 독립 등 개혁 의지를 가늠할 수 있는 질문으로 맞대응했다.

한편 선거인단제 도입으로 투표권을 가진 회원은 크게 늘었지만, 정책토론회에 참여하는 회원들의 열의는 기대에 미치지 못해 아쉬움을 남겼다. 지부 집행부, 선거캠프 관계자들을 제외하면 실제 선거인단은 극소수에 불과했다. 후보자들의 정책을 4월 26일 투표현장에서 처음 접하는 것 아니냐는 우려가 나올 정도다.

전영선 기자 ys@sda.or.kr