2021.11.29 (월)

  • 구름많음동두천 1.6℃
  • 구름많음강릉 14.4℃
  • 흐림서울 4.5℃
  • 구름조금대전 2.3℃
  • 맑음대구 3.6℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 5.0℃
  • 맑음부산 10.8℃
  • 맑음고창 2.7℃
  • 구름많음제주 13.6℃
  • 흐림강화 3.8℃
  • 구름조금보은 -1.2℃
  • 구름많음금산 -0.4℃
  • 구름조금강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 2.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치과의사 건축가 정태종 교수의 질병과 공간 분석(15) - 당신의 공간은 건강합니까?

URL복사

질병과 공간 그리고 사회와의 관계성에 대한 분석

● 치과의원의 설계과정에 따른 공간구성 특성

 

공간분석에서 가장 많이 사용하는 방법은 그래프 이론, 시각적 접근과 노출(VAE), 그리고 공간구문론이다. 치과의원을 설계하는 과정에서 공간분석 방법을 이용해 설계과정의 공간구성을 평가하면서 설계에 따른 공간변화를 분석하면서 평가할 수 있다. 분석 대상으로 선정한 치과의원의 설계과정과 그에 따른 공간분석을 살펴본다.

 

대상 치과의원의 공간구성과 설계과정

분석 대상으로 선정한 치과의원은 근린생활시설 내 위치하는 72.99㎡ 규모다. 공간구성은 안내, 대기실, X-ray실, 진료실, 원장실, 위생사실, 기계실로 전형적인 치과의원의 공간구성을 가지고 있다. 치과의원의 프로그램 구성은 진료실과 대기실을 중심으로 기계실, X-ray실, 원장실이 측면에 위치하며 위생사가 중앙을 관통하면서 동선을 형성하게 된다.

 

 

치과의원의 형태는 근린생활시설의 내부공간 구획에 의해 결정된 상태로 단순한 기하학적 형태를 벗어나 있다. 내부공간 설계과정의 단계는 주어진 평면에 프로그램을 대기실과 진료실을 중심으로 하고 주변에 원장실, 기계실과 위생사실 등 3개의 조닝으로 배치했다. 이후 주요공간인 대기실과 진료실을 연속된 벽체를 이용해 구획하면서 동선을 조정했다. 마지막 단계에서 기능적인 실들의 구성을 위해 일부 벽체들을 이용해 구획했다.

 

 

디자인 과정에 따른 치과의원 공간구성 변화 분석

그래프 이론 분석

그래프 이론으로 공간 분석한 결과 입구에서 시작해 총 6단계의 깊이로 이뤄진 공간구성으로 나타났다. 입구에서 연결된 접수는 주공간으로 접수에서 대기실, 위생사실, X-ray실 등 세 공간으로 분화되는 중심공간이며 환자가 방문해 처음 접하는 공간이 된다. 이후 대기실애서 진료실로 가는 단계인 전실은 환자의 대기실, 진료실과 원장실을 연결하는 중요공간이 된다. 진료실은 진료에 관련된 모든 공간이 분화되는 공간이다. 즉 진료실에서 TBI실, 준비실 등이 연결되는 중요공간이 된다. 치과의원의 중요 프로그램은 접수와 대기실, 진료실이다.

 

접수를 중심으로 대기실과 진료를 위한 준비단계 실들이 분화되고, 진료실은 진료에 관련된 실들의 조닝의 중심이 된다. 그리고 대기실과 진료실을 중간에서 연결하는 원장실이 위치하고 있고 치과의사의 동선이 연결된다. 또한, 가장 복잡한 동선을 이루는 위생사는 접수에서 진료보조까지 원할하게 이뤄져야 하므로 접수, 대기실, 진료실을 효율적으로 연결하게 된다. 모든 실의 적절한 구분과 환자, 치과의사, 위생사의 동선을 적절하게 배분하기 위해 대기실과 진료실 사이의 전실이 중요하며 중심공간이 된다. 그래프 이론으로 분석한 결과는 다음과 같다.

 

시각적 접근과 노출(VAE) 분석

선정한 치과의원의 평면상 공간에 따른 시각적 접근(VA), 시각적 노출(VE), 사분할도(Quadrant)의 상태를 확인했다. 시각적 접근(VA)의 결과는 대기실보다 진료실에서 시각적 접근값이 크게 나타났다. 진료실 일부공간은 대기실과 시각적 연결이 높은 것으로 나타났다. 안내실은 기둥과 벽체로 인해 시각적 접근값이 낮게 나타났다. 부속공간인 X-ray실, 위생사실, 원장실의 연결공간은 시각적 접근값이 낮았다.

 

시각적 노출(VE)은 복도로 연결된 진료실 입구 공간이 시각적 노출도가 가장 높았다. 대기실과 일부 진료실의 시각적 노출도가 높고 통로는 상대적으로 낮아 통로를 중심으로 진료실과 대기실의 분리가 나타났다. VA값이 낮은 부속공간 연결공간이 VE도 낮았다.

 

사분할도(Quadrant)는 진료실은 VA, VE 모두 높아 환자나 진료 인력 상호간 시각적 교류가 많은 공간으로 나타났다. 대기실은 안내데스크, 기둥 등 시각적 차단물이 많아 VA, VE 모두 낮게 나타났다. 원장실, X-ray실 등 부속공간 연결부분은 시각적으로 노출되지 않는 공간으로 설계한 의도가 적절함을 보여준다. 안내공간은 VA, VE 모두 낮아 시각적 보조 장치가 필요하다.

 

출입구, 안내 공간이 시각적 접근과 노출이 많아 시각적 교류가 가능했고 진료실 공간은 상대적으로 진료에 집중할 수 있는 폐쇄공간으로 나타났다. 설계과정에 따라 공간이 변하면서 VA, VE, Quadrant의 변화를 살펴보면, 단순한 Mass에서 시작하여 공간이 점차 분화되면서 VA, VE의 변화가 나타나며 그 결과를 확인할 수 있었다. 대기실과 진료실은 시각적 접근과 노출이 최소인 연결 복도로 분리해 조절한 공간이 형성됐고 기계실, 위생사실, 원장실은 시각적으로 노출되지 않는 공간으로 확인됐다.

 

또한, 설계과정에 따른 Mass, Block, Separation 등 단계별 시각적 접근과 노출 분석은 점차 공간이 분화되면서 VA, VE, Quadrant가 변화하고 나누어짐을 알 수 있다. 시각적 접근과 노출(VAE) 분석방법은 디자인 과정에서 공간분할에 따른 단계별 공간의 성격을 명확히 시각화하므로 디자인 과정의 결과 평가에 유용한 방법임을 알 수 있다.

 

 

공간구문론 분석

공간분석 결과 연결도는 2, 통제도는 1.000, 통합도는 1.102, 부분통합도는 1.021, ERAM(3)는 1.000으로 나타났다. 모든 공간의 통합도가 1.0 이상으로 접근성은 좋은 것으로 나타났다. 연결도가 제일 높은 곳은 대기실에서 진료실을 연결하는 공간으로, 대기실에서 전실을 통과해 진료실로 들어가는 방향의 공간이다. 대기실과 진료실을 연결하는 전실은 통제도가 높아 자연스럽게 통제되나 원장실은 통제도가 낮아서 안전상 CCTV 등 추가 요소가 필요함을 알 수 있다. 통합도가 가장 놓은 공간은 대기실과 진료실을 연결하는 공간으로 ERAM(3)도 가장 높아서 이 공간이 중심공간이며 사람의 이동도 제일 높은 곳이다. 그러나 중심공간과 주변공간의 편차가 커서 중심공간은 혼잡하며 동선의 불편이 나타날 수 있다.

 

 

관련기사

더보기
43건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
아파트 어린이 놀이터는 누구의 것인가? 누구를 위한 것인가?
아파트 어린이 놀이터는 누구를 위한 것인가. 말 같지도 않은 질문이다. 당연히 어린이를 위한 시설이다. 그럼 여기서 어린이란 그 아파트 주민인 어린이만을 지칭하는 것인가? 얼마 전 인천 어느 아파트 놀이터에서 아파트 주민회장이 다른 아파트 아이들이 놀이터에서 논다는 이유로 도둑으로 몰고 경찰서에 신고한 사건이 있었다. 이런 말도 안 되는 내용이 실제로 벌어지는 것이 현실인 우리 사회가 안타깝다. 이 같은 일이 벌어진 우리 사회는 어처구니없는 것을 넘어 이제는 무섭기까지 하다. 우리 사회가 이미 윤리와 도덕이 무너진 것을 알았지만 이번 사건은 또 다른 전환점을 시사하기 때문에 마음이 무겁다. 이번 사건은 어른이 스스로 어른다움을 포기한 사건이기 때문이다. 한 사회에서 어른이 사라지면서 초래될 세상은 한마디로 암담하다. 이 사건은 우리 사회에서 어른들이 사라지기 시작하는 사건이다. 이미 우리 사회는 아이다움이 사라졌다. 80년대 초반, 담배 피우는 청소년을 훈계하던 어른들을 법이 단순히 쌍방과실로 처리하면서 아이다움이 사라지는 계기가 되었다. 시대에 뒤떨어진 무능한 법이 윤리를 넘어서면서 우리 사회에서 윤리와 도덕이 무너지는 계기가 되었다. 어린이들이 어린이 놀


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북_보존, 하나도 놓치지 않을 거예요(Part I)

이번 칼럼에서는 이전까지 살펴보았던 보존 보험급여 청구에서 동일부위 치료 동시 시행 시 산정하는 방법에 대해 살펴보고자 한다. 임상에서는 전달마취 또는 국소마취 하에 동일부위를 동시에 시행하는 경우가 많고, 대부분의 진료에 있어서 치료는 보존치료와 보존치료 또는 보존치료와 다른 치료를 동시 시행한다. 따라서 보험급여 청구에서 동시 산정을 고려하지 않을 수 없다. 행위에 따라서 동일부위 동시 시행 시 각각 100%를 산정하는 행위도 있지만, 한 가지 술식만 인정되므로 날을 달리하여 시행해야 하는 경우도 있기에 주의를 요한다. 1. 진정처치 + 치수복조 치아진정처치와 보통처치 차이점은 이전 칼럼을 참고하기로 한다. 보통처치나 치아진정처치 청구 시는 해당 내역설명을 적어주는 게 좋다. 치아진정처치는 전 치료과정에서 1회만 인정이 된다. 임상적으로 우식이 깊어 치수 노출이 우려되어 dycal 등의 재료를 도포하고 ZOE 등의 재료로 임시충전하는 경우 치수복조만 인정된다. 2. 진정처치 + 즉일충전처치 진정처치는 와동형성을 완료하였으나 영구 충전을 할 수 없어 ZOE와 같은 임시충전재를 사용하여 충전하는 경우 산정한다. 반면 즉일충전처치는 와동형성료와 충전료, 재료대


법률칼럼

더보기

의료기관에서 실시하는 유전자검사

■ INTRO 이번 칼럼에서는 치과의료기관에서의 유전자 검사에 대해 다루고자 합니다. 타액 등을 채취하여 치주질환을 검사하는 유전자검사가 치과에도 도입된 지도 수년이 경과하였습니다. 유전자 분석기관에 타액만 전달하면 되는 것이라서 위험성도 낮아 보이지만, 이 검사는 소비자가 검사기관에 직접 의뢰를 할 수 없고, 반드시 의료기관을 방문하여야만 받을 수 있는 검사입니다. ■ 유전자 검사의 개념 생명윤리 및 안전에 관한 법률에서는 유전자 검사란 인체유래물로부터 유전정보를 얻는 행위로서 개인의 식별 또는 질병의 예방ㆍ진단ㆍ치료 등을 위하여 하는 검사를 의미한다고 규정하고 있습니다. [생명윤리 및 안전에 관한 법률] 제2조 (정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 15. ‘유전자검사’란 인체유래물로부터 유전정보를 얻는 행위로서 개인의 식별 또는 질병의 예방ㆍ진단ㆍ치료 등을 위하여 하는 검사를 말한다. 생명윤리 및 안전에 관한 법률은 유전자 검사의 정의 뿐만 아니라, 검사의 방법이나 절차 등에 대해서도 전반적인 규제를 하고 있습니다. ■ 소비자 직접 검사(DTC, Direct to consumer) 미국