2026.02.02 (월)

  • 맑음동두천 -2.3℃
  • 구름조금강릉 1.4℃
  • 박무서울 -1.5℃
  • 맑음대전 -1.4℃
  • 맑음대구 1.2℃
  • 맑음울산 2.2℃
  • 광주 1.4℃
  • 맑음부산 3.7℃
  • 흐림고창 0.4℃
  • 흐림제주 6.0℃
  • 맑음강화 -2.2℃
  • 구름많음보은 -1.3℃
  • 구름많음금산 -0.5℃
  • 구름많음강진군 2.5℃
  • 맑음경주시 1.5℃
  • 맑음거제 3.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

30일, 치협 회장단 선거 무효소송 최종변론

URL복사

치협 최종변론 대비 차분한 준비, 빠르면 연내 선고기일 잡힐 듯

대한치과의사협회(이하 치협) 제30대 회장단에 대한 ‘선거 무효소송’의 최종변론이 다음주로 다가왔다. 오는 30일 서울동부지방법원에서 예정된 ‘치협 제30대 회장단 선거 무효소송’은 특별한 변수가 없는 한 제출된 추가자료 등을 확인하고 곧바로 선고기일을 결정할 것으로 전망된다.


회장단 선거 무효소송의 원고 측인 소송단 변호인이 “협회장 선거가 명백한 절차상 오류였다”는 강한 주장으로 긴장감이 고조되고 가운데, 피고 측인 치협은 선거무효 소송 최종변론에 담담한 준비를 이어가고 있는 것으로 확인됐다.


치협 조영식 총무이사는 “1차 변론 후 ‘선거인명부’ 등 자료를 제출했고, 추가적인 자료 요구와 변론 준비도 성실히 임하면서 재판을 기다리고 있다”며 “추가변론 등을 생각하고 있지 않기 때문에 30일 최종변론 이후 빠르면 연내로 선고기일이 잡힐 것으로 예상하고 있다”고 전했다.


무엇보다 선거무효 소송에 대해 강한 아쉬움을 토로한 조영식 총무이사는 “선거 무효소송의 원인은 전 집행부와 당시 선관위의 책임으로 현 집행부와는 무관하다고 할 수 있지만, 치협 집행부가 피고이기 때문에 소송에 나설 수밖에 없다”며 “소송단 역시 궁극적인 목적이 선거무효나 직무정지보다 진상규명에 초점이 맞춰져 있다면, 법원 판단이 아닌 우리 내부의 합의로 원만하게 마무리해야 했다”고 말했다.


또한 “치협 집행부는 철저한 진상규명을 전제로, 재발방지에 최우선 가치를 두고 있다”며 “중립적이고 독립적인 선관위 산하에 진상규명소위 등 3개 소위가 가동돼 백서 발간 및 내년 대의원총회 보고를 계획하고 있고, 회원관리 프로그램의 오류를 수정하는 등 다양한 노력을 기울이고 있는 만큼 소모적인 법적 분쟁으로 시간과 비용을 낭비하는 것보다, 직선제를 정착시키기 위한 노력이 우선돼야 한다는 대다수 회원들의 목소리에도 소송단이 귀를 기울여야 할 때”라고 제언했다.


최학주 기자

관련기사

더보기
40건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청