2026.09.02 (수)

  • 구름많음동두천 24.1℃
  • 구름많음강릉 23.5℃
  • 구름많음서울 25.8℃
  • 구름많음대전 24.3℃
  • 흐림대구 26.8℃
  • 구름많음울산 27.0℃
  • 흐림광주 27.2℃
  • 구름많음부산 28.4℃
  • 흐림고창 24.6℃
  • 구름많음제주 29.2℃
  • 맑음강화 23.7℃
  • 구름많음보은 22.5℃
  • 흐림금산 24.1℃
  • 흐림강진군 27.3℃
  • 구름많음경주시 26.0℃
  • 구름많음거제 26.5℃
기상청 제공
PDF 바로가기

매크로 통한 카톡 대량 전송? 2·3·4번 캠프 공동성명 발표

URL복사

1번 김민겸 캠프 “증거 없는 ‘아니면 말고’식의 후보 비방 행위” 주장

 

[치과신문_전영선 기자 ys@sda.or.kr] 대한치과의사협회 제34대 회장단선거에 출마한 기호 2·3·4번 캠프가 제2차 정책토론회를 1시간 앞둔 지난 3월 6일 오후 6시 치과의사회관 인근 커피숍에서 긴급 기자회견을 열고 공동성명서를 발표했다.

 

공동성명서의 내용은 개인 간 카카오톡 메시지가 아닌 특정 캠프의 카카오채널을 통해 선거 메시지가 다수 발송되고 있다는 것. 특히 메시지 발송에 동문회나 특정단체의 명부가 활용됐을 가능성을 제기하며 개인정보보호법 위반에 대한 우려를 표명했다.

 

기자간담회에 참석한 2번 캠프의 유동기 부회장후보, 3번 캠프의 김광호 부회장후보, 4번 캠프의 이진균 부회장후보는 “치협 선거는 무엇보다 회원들의 신뢰 위에 이뤄져야 한다. 어떠한 경우에도 편법적이거나 불투명한 선거운동 방식으로 인해 선거의 공정성이 훼손돼서는 안될 것”이라며 “만약 특정단체의 명부나 회원 개인정보가 당사자의 동의 없이 선거운동에 활용됐다면 이는 단순한 선거 전략의 문제가 아니라 공정선거와 개인정보 보호 원칙에 대한 중대한 문제로 이어질 수 있다”고 밝혔다.

 

그러면서 치협 선관위로 하여금 개인 카톡이 아닌 캠프 채널을 사용해 카카오톡으로 다수의 메시지가 발송된 경위와 개인정보 사용 여부에 대한 객관적 사실 확인을 요청했다. 또한 향후 유사한 논란이 재발하지 않도록 선거운동 방식과 개인정보 사용에 대한 명확한 기준을 마련해 달라고 밝혔다. 마지막으로 보유 주소록 규모에 따라 선거운동 기회가 불균해지는 문제를 방지하기 위해 선관위가 회원 전체를 대상으로 공평하게 문자메시지 및 카카오톡 등 전자적 홍보를 할 수 있는 제도적 장치 마련을 제안했다.

 

실제로 2·3·4번 캠프는 기호 1번 캠프의 ‘자동송신장치(매크로)를 이용한 대량 전송’에 대한 사실관계 확인을 치협 선관위에 요청했으나, 매크로 사용여부의 구체적 근거가 불충분하고 관련 조사 역시 선관위의 역량과 권한을 벗어난 것으로 조사에 어려움이 있다는 공식 답변을 받은 것으로 알려졌다.

 

2·3·4번 캠프의 공동성명서 발표에 기호 1번 김민겸 캠프도 즉각 보도자료를 내고 “선거 막판 유권자의 눈을 가리려는 ‘악의적 흑색선전’이자 ‘선관위 권위에 대한 중대한 도전’으로 규정하고 강력히 규탄한다”고 밝혔다. 그러면서 “본 캠프는 합법적인 테두리 내에서 정상적인 SNS 홍보활동을 진행하고 있다. 반면, 아무런 증거 없이 ‘아니면 말고’ 식으로 타 후보를 비방하는 3개 캠프의 행위는 치협 선거관리규정 제68조(비방 등의 금지)를 위반하는 중대범죄”라며 “선관위는 선거를 혼탁하게 만드는 3개 캠프에 대해 ‘경고’ 이상의 강력하고 즉각적인 징계 조치를 내려야 할 것”이라고 주장했다.

 

마지막으로 “향후에도 선관위의 공식적인 결정을 무시하고 지속적으로 불법 매크로, 개인정보 유용 등 악의적인 프레임을 씌워 김민겸 후보의 명예를 훼손하고 선거를 방해하는 행위에 대해서는 무관용 원칙으로 대응할 것”이라며 “근거 없는 허위사실 유포 및 명예훼손에 대해 선거 이후라도 끝까지 책임을 물어 가능한 모든 민·형사상 법적 조치를 강력하게 취할 것임을 엄중히 경고한다”고 강조했다.

관련기사

더보기
34건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

금, 중기 바닥 이후 새로운 상승 사이클 시작될까?

올해 초 포물선 상승 이후 큰 폭의 조정을 받았던 금 가격이 최근 다시 반등하고 있다. 약 6개월간의 하락으로 장기 이동평균선까지 조정이 이어졌지만, 6월 이후 저점을 형성한 뒤 최근 중기 하락 추세를 돌파하며 상승 흐름을 회복하고 있다. 필자는 지난 금 칼럼에서 경제위기 이전에 나타난 이례적인 포물선 상승으로 금의 과열이 심화됐으며, 이후 조정 과정에서 장기 이동평균선의 지지와 하락 추세 돌파 여부를 중장기 방향을 결정할 중요한 분기점으로 다뤘다. 이후 금은 추가 조정을 거쳤고, 최근에는 당시 제시했던 조건들이 하나씩 충족되고 있다. 이제는 조정의 지속 여부보다 최근의 반등이 새로운 중기 상승 추세로 이어질 수 있을지를 판단해야 할 시점이다. 필자는 자산배분 전략을 수립할 때 연준의 기준금리 사이클을 중요한 기준으로 활용한다. 현재는 첫 번째 금리 인하 B를 지나 경제위기와 긴급 금리 인하가 나타나는 C로 향하는 B~C 사이클의 후반부에 위치한 것으로 판단한다. 금과 같은 안전자산은 기준금리 고점인 A 부근에서 저점을 형성한 뒤 금리 인하 사이클을 거치며 상승하고, 경제위기 C를 지나 기준금리 저점 D로 이동하는 과정에서 고점을 형성하는 경우가 많다. 이번


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌