2021.04.14 (수)

  • 맑음동두천 8.6℃
  • 맑음강릉 15.2℃
  • 맑음서울 9.4℃
  • 맑음대전 12.5℃
  • 맑음대구 14.4℃
  • 맑음울산 12.1℃
  • 맑음광주 11.9℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 맑음고창 8.8℃
  • 구름많음제주 11.8℃
  • 구름조금강화 8.3℃
  • 맑음보은 10.6℃
  • 맑음금산 11.6℃
  • 맑음강진군 12.2℃
  • 맑음경주시 14.0℃
  • 맑음거제 12.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

2020치협선거

[정견발표회] 날카로운 상호질의, 정책 검증-자격 심판에 무게

URL복사

[치과신문_김영희 기자 news001@sda.or.kr] 제31대 협회장 선거 정책토론회에서 가장 관심을 모은 부분은 후보 간 상호질의였다.

 

그간 각 캠프의 공식적인 선거운동은 공약발표 중심이었던 만큼 타 후보의 공약 또는 자질에 대해 직접적인 언급을 할 수 있는 분위기는 아니었다. 때문에 이날 상호질의에서는 암암리에 제기돼 온 의문과 답변을 들을 수 있었다.

 

보조인력문제 해결사를 자임하고 있는 기호1번 박영섭 후보에게는 ‘구체적인 성과와 해법’을 묻는 질문이 쏟아졌고, 보험드림팀을 내세운 기호2번 장영준 후보에게는 ‘광중합형 복합레진에 대한 부적절한 의견서 제출’이라는 지적이 제기됐다.

 

현직 협회장으로서 18대 성과를 이뤄냈음을 강조하고 있는 기호3번 김철수 후보는 ‘협회장으로서의 도덕성, 리더십’ 관련 질문을 받았고, 협회장 선거에 세 번째 도전장을 내민 기호4번 이상훈 후보에게는 ‘불출마 선언 번복’ 등 말 바꾸기 논란에 해명해야 했다.

 

■ 기호 1번 박영섭 후보에게 묻는다!

 

Q. 지난 집행부에서 치무이사, 치무담당부회장을 해오며 보조인력 문제를 계속 다뤄왔다고 했으나 상황은 오히려 심각해졌다. 치과전담간호조무사를 양성한다고 하는데 간호조무사 교육만으로 유입을 늘릴 수 있을 것으로 보는가.(이상훈 후보 질의)
- 치무파트에서 많은 일을 하고 성과를 낸 경험이 있다. 27대 집행부에서 치무이사를 하고 29대 집행부에서는 치무담당 부회장을 했으나, 28대에는 치무부서를 맡지 않았다. 치과위생사의 업무 중 2개 정도는 간호조무사가 할 수 있도록 해야 한다고 주장했으나 28대 집행부에서는 의견을 낼 수 없었고 그러다보니 기형이 돼버렸다. 치과위생사 업무만 늘고 간호조무사의 역할이 없어졌다. 새로운 직역을 만들거나 새로운 돌파구를 찾아야 한다는 생각에서 주장한 것이다.

 

Q. 치과전담간호조무사제도 도입을 위해서는 치위협, 간무협 등과의 동의가 선결돼야 국회 통과될 수 있다. 2023년이면 고교졸업인원도 감소되고 간호조무사를 희망하는 비율이 절대적으로 줄어드는 상황에서 법제화 및 인력수급 문제해결 방안은?(김철수 후보 질의)
- 간호조무사가 치과에서 할 수 있는 법적 테두리가 아무것도 없다. 하루종일 석션만 잡고 있을 수는 없지 않나. 이를 고치지 않고서는 간호조무사 유입이 안된다. 간호조무사의 업무는 보건복지부령으로 정하도록 돼 있어 이에 알맞게 관련 교육을 시켜 간호조무사들이 유입될 수 있게 하다는 것이다. 치과위생사의 파노라마 촬영이 가능하게 했던 것도 국민권익위원회에 건의하고 이에 대한 교육이 이뤄지고 있음을 근거로 제시했기 때문이다. 농어촌 불균형도 심한만큼 간호조무사도 교육시켜 업무범위를 뚫고 나가겠다.

 

Q. 한 달 전까지만 해도 의료법 개정을 통해 보조인력 문제를 해결한다더니 최근 들어 복지부령 개정이라는 간단한 방법을 제안하는 배경은 무엇인가.(장영준 후보 질의)
- 의료법 개정을 통해서만 생각한다면 더 어려울 수 있어 접근이 쉬운 시행령 개정부터 가능한 방법을 찾자는 것이다. 석션, 수술보조 등 치과 진료보조업무는 치과위생사가 할 수 있게 해줘야 한다. 치위협은 진료보조업무를 해달라는 것을 요구하고 있고 이는 의기법 개정사항이다. 간호조무사는 진료보조업무를 할 수 있고 의료법에도 명시돼 있으며 복지부령으로 정할 수 있다는 항목도 나온다. 그래서 일단 쉬운 것부터 의료법 내의 조항을 이용하자는 것이다. 치과 교육을 시킬 수 없는 것이 이러한 조항이 없기 때문이다.

 

■ 기호 2번 장영준 후보에게 묻는다!

 

Q. 재단 이사장으로서 3곳의 대형 검진병원과 1개의 치과를 운영하고 있다. 불법은 아니지만, 큰 병원을 운영하며 동네치과의 정서를 대변할 수 있을지 의문이 있다.(이상훈 후보 질의)
- 저에 대해 흠집내기 좋은 주제인 것 같다. 여기저기서 홈페이지 사진을 올려 문제삼는 것을 봤으나 의료법인 이사장이라는 직책이 치과의사에게 잘못된 것인지 의문이다. 비영리의료법인은 개인이 아닌 국가의 소유다. 검진센터로 된 의료법인이고 별도의 치과는 갖고 있지 않다. 80% 정도가 검진진료이고, 동네치과 수준이다. 개인적으로는 과천에서 유니트체어 2대의 개인치과로 시작해 메디컬 의사들과 함께 하는 의료법인의 이사장을 맡은 지 20년이 됐다. 동네치과 규모의 검진치과를 하고 있으므로 구인, 수입 문제 등은 똑같이 경험하고 있다. 오히려 경영 쪽 노하우가 많다 보니 오히려 협회 운영을 잘 할 수 있다는 생각에 출마하게 됐다.

 

Q. 장영준 캠프가 보건복지부에 제출한 아동 광중합 복합레진 관련 의견서에 따르면 10개 항목 중 2개는 입장 없음, 6개는 찬성, 그리고 2개만 반대의견을 냈다. 전 항목 반대의견을 제출한 치협, 지부장협 등의 의견과 배치되는데 그 근거와 입장은?(김철수 후보 질의)
- (김욱 부회장후보 답변) 캠프 보험공약 발표회에서 관련 정보를 입수했고, 사안이 심각하고 치과계에 미칠 영향이 크다고 판단해 즉시 복지부를 항의 방문하고 반대의견을 제시했다. 상황이 이렇게 커질 때까지 협회가 협상 내용을 회원에게 충분히 설명을 안한 것이 문제였다. 재충전이 근거없이 6개월로 기준이 바뀌었고, 재충전 시 기존 충전물-보철물 제거 간단을 삭제하는 등 2가지가 가장 큰 독소조항이라고 생각해 이를 위주로 반대의견을 낸 것이다. / (김철수 후보는 이에 대해 장영준 캠프가 2개 항에만 반대의견을 냈다는 근거를 제시하며, 4월까지 행정예고가 연기돼 시정 약속을 받았음을 재확인했다.)

 

Q. 장 후보는 선거공보물에 집행부 법제담당부회장으로서 수차례 마라톤 회의를 거쳐 직선제를 추진했다고 밝혔으나, 당시 2015년 감사보고서에는 초도회의 이후 단 한 차례 회의도 하지 않았고 위원장 독단으로 결정했다는 지적이 있다. 해명 바란다.(박영섭 후보 질의)
- 법제담당부회장으로서 18개 시도지부 법제이사들을 위원으로 몇 차례 얘기를 하면서 1+3제도를 근간으로 직선제 논의를 했고, 이에 따라 직선제를 추진하기로 안을 올린 것이다. / (박영섭 후보는 당시 회무보고서에도 회의 기록이 전혀 없다고 반박했다.)

 

■ 기호 3번 김철수 후보에게 묻는다!

 

Q. 협회장으로서 지난 3년간 APDC 등 전시성 행사에만 치중해 보조인력 문제, 정원감축, 보험수가 현실화 등 회원 살림살이는 나아지지 않았다는 비판이 있다.(이상훈 후보 질의)
- APDC가 전시성 행사라는 데 동의할 수 없다. APDC는 한국 치과계가 글로벌하게 성장해나가는 좋은 연결고리라고 생각한다. 27개국, 1만7,000여명의 회원이 참여했다. 회원 회비나 협회 예산 등에 부담없이 성공적으로 치렀다는 평가를 받고 있다. 이것 때문에 민생현안을 소홀히 했다는 것도 동의할 수 없다. 업무별 담당 임원제로 타 업무에 영향을 주지 않는다. 틀니-임플란트 본인부담금 인하, 카드수수료율 인하, 광중합형 복합레진 급여화 등으로 5,000억원의 진료수입을 증가시켰다고 말씀드린다.

 

Q. 선거유인물에서 밝힌 18대 성과 중 윤리포럼 설립해 도덕성 회복운동을 추진했다는 항목이 있다. 협회장으로서 상근 근무에 따른 월급 세금문제와 겸직에 대한 문제 윤리적으로 어디까지 허용된다고 보는가.(장영준 후보 질의)
- 치과계 과당경쟁, 이로 인한 회원 일탈 문제가 일어나고 있어 시급하게 윤리의식 회복운동이 필요하다는 취지에서 지난해 윤리포럼을 결성했다. 치대 교육에서의 지침 마련, 회원 진출분야 확대, 정원 감축, 자율징계권 확대, 사회공헌 등의 논의가 나왔고, 차기 회장이 된다면 더욱 발전시켜 나가겠다. 협회장 상근급여에 관해서는 전전전 집행부부터 관행적으로 실수령액 1,500만원으로 적용해 세금문제가 대두돼 왔으나 본인은 1,500만원 급여에서 직접 세금을 납부하는 방법을 취하고 있다. 실수령액은 1,100만원 정도인 것이다. / (장영준 후보는 겸직금지 의무조항 위반으로 언론보도, 형사고발 당하는 일들이 벌어지고 있음을 다시 지적했다.)

 

Q. 현 협회장으로서 재출마하고 있지만 집행부 임원들이 제각각 출마하는 모습이 씁쓸할 것으로 본다. 집행부의 리더십, 결속력 부족 아닌가.(박영섭 후보 질의)
- 역대 선거에서 어느 집행부도 다시 한 팀으로 선거를 치른 전례가 없다. 각자의 정치적 성향이나 여러 복합요인이 작용하고 자연스럽게 이합집산이 이뤄지고, 정책선거를 통해 선의의 경쟁 치르고, 선거 후 다시 뜻을 모아 치과계를 위해 힘을 모으는 것이 바람직하다고 생각한다.

 

■ 기호 4번 이상훈 후보에게 묻는다!

 

Q. 덴탈어시스턴트 법제화 필요성 공감하고 해외 사례도 잘 알지만 복지부는 필수교육 240시간을 받은 요양보호사의 간단한 석션 행위도 처벌하고 있다. 실현 가능성은?(김철수 후보 질의)
- 지적한 내용은 2015년 요양보호사가 콧줄을 삽입하다 사고가 있었던 문제였다. 전국의 요양병원에서는 요양보호사나 가족들이 석션을 하고 있는 것이 현실이다. 일본에서는 개호복지사의 석션과 영양줄 공급이 가능하다. 의료행위가 아니라고 판단해 단기교육으로 하는 것이다. 석션은 침습적인 치료가 아니라는 점을 강조하고 3개월 교육을 통해 석션을 시키자는 것이다. 일선에서 일반인 구직은 많은 상황이다. 치과 유입 보조인력 풀을 만들자는 발상의 전환인 것이다.

 

Q. 치협 회장에 세 번째 도전하고 있다. 두 번의 낙선 후 불출마를 선언했었다. 잦은 말 바꾸기는 기존의 개혁 이미지와는 상반되는 것 아닌가.(장영준 후보 질의)
- 특위 위원장은 맡고 한쪽 눈에 이상이 발견됐다. 일상생활도 어렵고 가족들의 걱정도 많은 상황에서, 일부 언론이 특정 후보는 과도하게 띄워주고 반대로 (저에게는) 허위사실로 막말 기사를 쓰는 등에 환멸을 느껴 불출마 선언을 했던 것이다. 그러나 치과계 변화와 개혁을 열망한 민초 치의들을 생각하라는 의견을 들어 출마를 결심했다. 이에 대해서는 죄송하다는 말씀 드린 바 있다. 전체 치과계와 치의에게 큰 고통과 피해를 드렸다고는 생각하지 않고 개인적인 사의였으므로 이해해주기 바란다.

 

Q. 덴탈어시스턴트제도에 대해 입법화, 직역간 협의 등에 대해 질문하고자 했으나 김철수 후보와 동일한 내용이므로 대체하겠다.(박영섭 후보 질의)
- 치과위생사와 간호조무사의 업무영역은 구분돼 있으나 하는 일은 비슷한 것이 많다. 한국형 덴탈어시스턴트제도는 우리에게 맞게 도입하자는 것이다. 치과위생사들의 전문성은 스케일링, 실란트, 불소도포 등 예방 및 치주 치태 관리, 금연교육 등을 추가하고, 간호조무사 직역과의 문제는 새로운 제도를 만드는 것이므로 원만히 해결해야 할 것이다. 생존권이 달린 문제에서 눈치보고 허락을 받아야 하는 상황은 아니라고 본다. 상호 존중하며 합의를 이끌 수 있다고 자신한다.

 

관련기사

더보기
54건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
LH사건과 세종의 딜레마
어느 날 세종은 조정대신들에게 뇌물을 주고받는 자를 처벌하는 뇌물금지법을 만들라는 어명을 내렸다. 받은 자만 처벌하던 것에서 공여자까지 처벌하겠다는 의도였다. 2015년에 시행된 김영란법의 원조였다. 사실 조선시대는 뇌물공화국이었다. 아전은 월급이 없었고 관직은 삼정승과 판서들 주청으로 이뤄지다 보니 수령과 관찰사들은 뇌물을 받고 올리는 순환구조였다. 뇌물은 국가재정을 악화시켰다. 이런 부패를 약화시켜 국가재정을 튼튼히 할 목적이었다. 그런 면에서 세종에서 세조 때까지 재정 수입이 가장 좋았다. 이 법을 만든 세종은 수많은 크고 작은 사건을 만나고 판결을 해야 하는 경우도 있었다. 그럴 때 세종은 끝까지 파헤치지 않고 늘 흐지부지하게 끝냈다. 증거보다 진술에 의존하던 당시에 어떤 사건이 발생하면 반드시 무고한 사람이 만들어지고 힘없는 자가 죄를 뒤집어쓰게 된다는 것을 세종은 알고 있었다. 세종은 뇌물방지법을 강하게 쓰고 싶었지만 힘없는 자가 더 많이 억울하게 죽을 수 있다는 딜레마에 빠졌다. 세종은 재정수입을 증가시키고 공직자에게 적당한 경종을 주려는 목적만 달성하고 힘없이 억울한 무고한 자들이 만들어지는 것을 막으려 법 집행을 강하게 하지 않았다. 중국을

재테크

더보기

[재테크칼럼] 투자 수익률을 올바로 이해하기-산술평균 수익률과 기하평균 수익률

자신이 투자하는 포트폴리오의 평균 투자수익률을 제대로 알아야 계좌를 불릴 수 있다. 산술평균 수익률과 기하평균 수익률의 차이를 이해하고 투자의 의사결정 과정에 녹아 있어야 비로소 복리로 장기투자 성과를 낼 수 있기 때문이다. ‘스노우볼은 아무나 굴릴 수 없다.’ 우리가 투자할 때 참고하는 은행이나 증권사, 포털사이트에서 제시하는 펀드 수익률은 주로 직관적으로 이해하기 쉬운 산술평균 수익률로 표기돼 있다. 보통 산술평균 수익률이 기하평균 수익률보다 높기 때문에 수익률이 높아 보이는 착시효과도 있다. 그래서 산술평균 수익률로 표기된 상품을 예상 기대수익률로 착각하고 매수하는 경우가 많다. 반면, 기하평균 수익률은 펀드와 포트폴리오의 성적을 더 현실적으로 반영할 수 있다. 복리와 변동성의 개념이 반영돼 있기 때문이다. <펀드 A>가 2020년에는 20% 수익, 2021년에는 10%의 손실이 발생했다고 가정해보자. 산술평균 수익률로 계산하면 2년간 평균 10%의 수익률을 거뒀다고 생각할 수 있다. 그러나, 실제로 <펀드 A>에 2020년에 1억원을 투자했다면 2021년 말에 원금은 1억800만원으로 불어나 있을 것이다. 2년간 원금대비 수익률을


보험칼럼

더보기

최신 근관치료 급여기준

이번 호에는 최근 급여기준이 개선된 근관치료에 대해 알아보고자 한다. 과거 의료보험 도입 당시 근관치료 수가는 보철치료와 같은 비급여 수가에 의해 보상을 받을 수 있다고 생각해 터무니없이 낮게 도입되었다. 이후 1995년 보존치료 활성화를 위한 수가구조 개편으로 근관치료항목들의 산정단위가 치아당에서 근관당으로 바뀌었고, 근관와동형성 항목도 신설되었다. 2010년에 이르러서는 소량 단위로 별도 보상돼온 페이퍼포인트와 같은 치료재료를 행위료에 포함시켰고, NiTi 파일도 급여화됐다. 2015년부터는 한 달 이내 재근관치료 시 기존 50%만 인정하던 행위료는 100% 전액 산정할 수 있도록 개선되었다. 작년 11월부터는 근관장측정검사, 근관성형 급여적용 횟수가 확대되고 재근관치료 시 근관와동형성도 산정이 가능하게 되었다. 이렇듯 근관치료 영역의 제도개선은 꾸준히 진행되고 있지만, 근관치료 술식의 발전 속도를 고려한다면 앞으로 지속적인 개선이 필요할 것으로 생각된다. 아래의 표에서 보는 것처럼 근관치료의 경우 치료기간 중 산정 가능한 횟수와 조합이 항목별로 차이가 있다. 이중 근관성형과 근관장측정검사는 작년 11월부터 기존 1회에서 각각 2회와 3회로 인정기준이 확


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료분쟁 시 ‘합의서’ 함부로 쓰면 낭패

안녕하세요. 김용범 변호사입니다. 이번 칼럼에서는 합의서를 작성하는 방법에 대한 실무적인 조언을 드리고자 합니다. 치과의원에서 환자와 크고 작은 분쟁은 누구나 경험해보셨을 것입니다. 다행히 분쟁의 규모가 크지 않은 경우에는 환자와 적절한 금액에서 합의를 할 수가 있을 텐데요. 합의를 하고 합의금까지 지급하였는데, 어느 날 갑자기 환자가 나타나서 합의서가 작성되지 않았다거나 혹은 합의가 무효라는 주장을 하면서 합의 내용을 파기한다면 무척 당황스러우실 것입니다. 따라서 환자와의 합의를 진행하는 과정에서는 반드시 효과적인 합의서를 작성하여야 할 것입니다. ■합의서 체결 전 고려사항 환자와 분쟁을 겪는 과정에서 환자가 합의금을 요구할 때, 합의를 할 지 여부를 신중하게 고민할 필요가 있습니다. 일단 합의를 하게 되면, 의사의 과실이 인정되지 않는 경우에도 합의서의 체결을 통해서 환자에게 일정한 금액을 지급할 것을 약정한 것(약정금)으로 해석될 수 있기 때문입니다. 이는 ‘합의서’라는 제목의 문서가 아니라, ‘약정서’나 기타 다른 이름으로 작성되더라도 분쟁과 관련하여 환자에게 특정 금원을 지급하기로 하는 경우에도 마찬가지입니다. 따라서 스스로 진료상 과실이 없다는 확