2021.05.05 (수)

  • 구름조금동두천 10.0℃
  • 흐림강릉 13.3℃
  • 구름많음서울 11.8℃
  • 구름조금대전 13.3℃
  • 흐림대구 16.7℃
  • 흐림울산 18.1℃
  • 구름많음광주 12.9℃
  • 흐림부산 16.8℃
  • 흐림고창 10.6℃
  • 흐림제주 13.7℃
  • 맑음강화 10.4℃
  • 구름많음보은 13.4℃
  • 구름많음금산 13.3℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 흐림경주시 18.2℃
  • 흐림거제 16.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치과의사 정태종 교수의 질병과 공간 분석(5)-당신의 공간은 건강합니까?

URL복사

질병과 공간 그리고 사회와의 관계성에 대한 분석

● 한국 내 치과대학/치의학대학원과 치과병원의 배치와 공간 특성 II

한국의 대학교캠퍼스 내 의학센터로 치과대학/치의학대학원과 치과병원이 위치하는 여덟 곳의 현황을 살펴보고 모캠퍼스와의 관계 등을 살펴본다. 치과대학/치의학대학원과 치과병원의 공간구조와 위상을 살펴보기 위해 대상 캠퍼스의 동선체계를 공간구문론(Space Syntax)을 이용하고 이를 바탕으로 캠퍼스 내 치과대학/치의학대학원과 치과병원의 배치 특성을 분석한다.

 

한국 치과대학/치의학대학원과 치과병원 배치 유형

치과공간이 모캠퍼스 내에 위치하는 곳은 절대적으로 도시 내 모(母)캠퍼스의 위치에 의해 결정된다. 그중 의과대학과 의과병원, 치과대학과 치과병원이 모여 의학센터를 형성하는 곳과 의학센터와 분리돼 치의학센터가 설립된 사례로 나눌 수 있다.

 

 

강릉원주대학교는 의과대학과 의과병원 없이 치의학센터만 모캠퍼스 내에 위치하며, 전남대학교는 의과대학과 의과병원은 별도의 의학캠퍼스를 구성하고 치과공간은 모캠퍼스 내부에 치의학센터가 있다. 단국대학교, 조선대학교는 모캠퍼스 내에 의학센터와 치의학센터가 있으나 공간적으로 분리돼 위치한다.

 

경희대학교, 연세대학교, 원광대학교, 전북대학교는 모캠퍼스 내에 의과대학, 한의과대학, 간호대학, 의과병원, 한방병원들과 클러스터를 구성하는 의학센터가 위치한다. 주도로와 출입구가 있는 도로체계의 모캠퍼스 내 치과공간을 포함하는 의학센터는 모캠퍼스의 다른 교육영역과 구분돼 위치한다. 의과대학, 치과대학, 간호대학 등 의학 관련 교육공간은 모캠퍼스와 의학센터의 중간공간에 배치돼 내부 거주자들의 공간 사용을 용이하게 한다. 의학센터는 의과병원, 치과병원, 한방병원 등을 중심으로 배치하고 외부 방문자를 위한 별도의 출입구와 도로체계를 갖는다.

 

모캠퍼스 내 치과대학/치의학대학원과 치과병원 공간분석

공간구문론의 분석요소 중 통합도는 특정 공간이 전체 공간체계에서 접근될 수 있는 공간의 접근도이며 통합도 값이 높을 수록 공간구조상 중요도가 높으며 접근할 수 있는 경우의 수가 많은 공간이다. ERAM(Eigenvector Ratio Adjacent Matrix) 이론은 공간 연결관계에 따른 이동분포를 확률적인 측면에서 다루는 분석방법으로 공간의 이동분포와 보행량을 예측하는데 이용한다.

 

치과공간이 모캠퍼스 내에 위치하는 대표적 사례인 전북대학교의 공간분석 결과 모캠퍼스와 치과대학/치의학대학원, 치과병원은 배치의 형태나 연결 정도는 다르나 캠퍼스 내 치과공간을 가지는 경희대학교, 연세대학교, 원광대학교와 유사한 공간 관계를 구성하고 있다.

 

공간구문론 분석에서 모캠퍼스 내 통합도가 제일 높은 곳은 캠퍼스 중앙에 위치하는 주도로이며 캠퍼스의 공간구조와 무관하게 치과대학/치의학대학원과 치과병원의 통합도와 연결도는 상대적으로 낮다. 분석 결과 지도에서 나타난 진한 붉은 색이 캠퍼스의 중앙도로가 중심공간임을 나타내며 중앙도로와 연결돼 의학센터까지 연결된 도로가 그 다음이다. 이는 치과병원이 외부와의 관계로 인해 모캠퍼스 내 중심공간이 아닌 주변공간에 배치됐음을 보여준다. 즉 모캠퍼스 치과병원 및 부속병원들은 캠퍼스 공간을 공유하지만, 내부 사용자들보다는 외부 방문자를 위한 공간으로 계획된다는 것을 의미한다.

 

또한, 전북대 캠퍼스는 모캠퍼스와 의학캠퍼스가 연결돼 있지만, 경계 부분에 지하차도를 이용해 물리적으로 자동차의 접근을 통제한다. 이러한 관계는 캠퍼스 내 도로체계에서 명확하게 보이는데 치과병원의 배치가 외부 방문자의 접근 용이성과 모캠퍼스로의 동선을 제한하는 의도는 치과대학/치의학대학원과 치과병원 등 의학센터의 진입로를 모캠퍼스 주진입로와 분리해 별도로 형성하고 방문객의 동선을 조절하는 공간구조로 나타난다.

 

 

모캠퍼스와 치과공간의 관계

공간구조 분석 결과 캠퍼스 전체의 중심공간은 캠퍼스의 주출입구와 연결된 중앙도로이며 캠퍼스 내 치과병원의 통합도는 치과대학/치의학대학원에 비해 높아서 치과병원이 부분적으로 통행이 높은 곳에 배치됨을 알 수 있다. 이는 캠퍼스가 학생, 교수, 교직원 등의 이용을 중심으로 구성되지만, 의료시설은 외부인을 위한 별개의 출입과 함께 의과대학, 치과대학과의 연계도 고려한 결과다.

 

이 유형의 대표 사례인 전북대학교의 경우 의학센터가 모캠퍼스에 있으나 공간적으로 분리돼 별도의 출입구와 도로가 있고, 모캠퍼스와 치과대학이 연결되며 치과병원은 의과병원과 함께 방문자 중심의 공간을 구성하여 모캠퍼스의 거주자 교육공간과 병원의 외부공간이 적절하게 배치돼 있다. 분석을 바탕으로 전북대학교의 모캠퍼스, 의학센터, 치과공간의 관계도를 작성하면 다음과 같다.

 

 

관련기사

더보기
33건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

[재테크칼럼] ‘섀넌의 도깨비’ 투자비중 조절로 기하평균 수익률 높이기

지난 글에 이어서 포트폴리오의 기하수익률을 높이기 위해 비중을 조절해 투자하는 방법을 소개해 보겠다. ‘섀넌의 도깨비’라고 불리는 ‘균형 복원 포트폴리오’가 대표적인 예다. ‘클로드 섀넌(Claude Elwood Sha-nnon)’은 미국의 응용수학자이자 컴퓨터과학자다. 최초로 0과 1의 2진법으로 구성된 ‘비트(bit)’라는 용어를 만들고 비트를 통해 문자와 소리, 이미지 등의 정보를 전달하는 방법을 고안했다. 그는 <수학적 커뮤니케이션 이론, The Mathematical Theory of Communication>을 발표해서 정보이론의 기초를 확립했다. 섀넌은 이 논문에서 전화선 등을 통해 소리와 같은 정보가 전달될 때 자연적으로 각종 오류와 노이즈가 발생할 수밖에 없다고 하는 통념을 깨고, 디지털화된 정보가 잡음 없이 원하는 장소에 정확하게 전달될 수 있음을 이론적으로 증명했다. 그는 미국의 전자통신시대 시작의 중심에 있었으며 ‘디지털의 아버지’라고 불렸다. 인류가 최초로 컴퓨터를 발명하게 된 하드웨어적인 창시자가 앨런 튜링이라면 소프트웨어적인 창시자는 클로드 섀넌이라고 할 수 있다. 섀넌은 수학, 컴퓨터, 인공지능, 암호학, 엔트로피 이론


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북 실전편_외과적 발치(2)

지난호에 이어 서울시치과의사회에서 발간한 ‘2021 치과건강보험 가이드북’을 중심으로 진료실에서 치료가 많이 시행되고 있는 외과적 발치 치료에 대해 유의할 점과 심사사례를 중심으로 살펴보고자 한다. 5. 발치의 산정기준 (급여 산정 또는 비급여) 질병 상태로 진단이 되어야 급여 청구 외과적 발치 산정기준은 다음과 같다. 다만 교정치료 진단 또는 치료 과정 중이라도 치아우식증, 치관주위염, 매복치 등 질병 상태 진단으로 발치를 시행하는 경우에는 보험 급여 대상이다. 6. 잇몸과 얼굴이 부었어요(구강내소염술) 치석제거와 구강내소염술은 각각 100% 산정 구강내소염술은 일률적으로 수술 후처치가 없는 경우 심사 조정된다. 따라서 수술 후 처치(가)를 다음 내원 시 산정한다. 동일 부위에 다른 술식(근관 치료 또는 치석 제거 등) 동시에 시행하는 경우 최근 심사 경향은 각각 100%를 인정해 주는 경향이다. 단, 기준에 맞는 상병명을 달리해서 청구해야 한다. 7. 틀니를 넣을 때 아파요(골융기 절제술 또는 치조골성형술) 골융기 절제술이 골성형술보다 상대가치점수가 높다 골융기 절제술은 의치 장착에 장애가 되어 제거하는 경우에도 산정 가능하다. 보험으로 등재된 봉합사를


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 순간의 잘못된 선택이 벼랑으로

안녕하세요. 김용범 변호사입니다. 전문의 수련 과정에서 임플란트 수술을 배우지 않은 상황에서 개원가에 바로 나와서 임플란트 수술을 시작하는 과정에서 임플란트 제조회사의 영업사원으로부터 각종 도움을 받는 경우가 많습니다. 이 과정에서 기구의 조작 등이 익숙하지 않아서 영업사원이 출장을 와서 기구의 작동법 등을 알려주기도 하는데요. 이 때 절대로 환자에 대한 수술과정에 참여하지 않도록 주의할 필요가 있습니다. 이번에 소개해드릴 판례는 영업사원이 대리 수술을 하게한 정형외과 의사가 실형을 받은 케이스입니다. ■ 사실관계 1) 피고인 A는 2016. 4. 말경부터 부산 영도구 G건물 4층 및 5층에서 H정형외과의원을 운영 중인 정형외과 전문의이고, 피고인 B는 ㈜ I라는 상호의 의료기기 판매업체에서 영업사원으로 근무하고 있다. 2) 피고인 A는 견봉성형술을 피해자 C에게 실시할 계획을 갖고 견봉성형술에 필요한 기자재를 납품하는 피고인 B가 해당 기구에 대한 사용방법 등을 잘 알고 있다는 이유로 피고인 B에게 해당 수술을 시행하도록 하였다. 3) D는 마취전문간호사로 H정형외과에서 마취를 담당하고 있다. D는 피고인 A를 대신하여 J의 위 수술 전신마취 및 기도삽관을