2026.09.03 (목)

  • 맑음동두천 20.3℃
  • 구름많음강릉 22.6℃
  • 맑음서울 22.6℃
  • 흐림대전 23.0℃
  • 흐림대구 24.7℃
  • 구름많음울산 24.8℃
  • 흐림광주 25.0℃
  • 구름많음부산 27.0℃
  • 흐림고창 23.0℃
  • 흐림제주 27.6℃
  • 맑음강화 19.8℃
  • 흐림보은 21.3℃
  • 구름많음금산 22.9℃
  • 흐림강진군 24.4℃
  • 흐림경주시 24.6℃
  • 구름많음거제 24.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

SIDEX 등록비 차등적용, 긍정적 효과

URL복사

대다수 미가입자 "이번 기회 가입 결심"

 

미가입 치과의사에 대해 학술대회 등록비 차등을 명확히 한 SIDEX 2012 종합학술대회가 일각의 반대에도 불구하고, 결과적으로는 회 가입을 유도하는 긍정적인 효과를 얻은 것으로 나타났다.

 

치과계 인터넷 커뮤니티 게시판을 중심으로 회자됐던 SIDEX 종합학술대회 등록비 차등적용과 관련한 '반발'도 없었다. 오히려 SIDEX 종합학술대회 현장등록대를 찾은 미가입회원 대다수는 등록비 차등적용에 대해 수용하는 분위기였다.

 

서울시치과의사회는 올해 종합학술대회에서 미가입 치과의사들의 사전등록을 받지 않았다. 사전 고지를 받지 못해 사전등록을 신청한 전국 350여명에 대해서도 전액 환불처리하고, 현장 등록 시 1점 당 15만원의 비용을 받았다.

 

실제로 학술대회 기간 중 60만원의 등록비를 내고 등록한 참가자는 24명(서울 12명, 경기 5명, 인천 3명, 강원 2명, 대전 1명, 부산 1명)이었고, 추후 소속 지부 입회 시 50만원은 입회비로 돌려준다는 내부 지침을 안내받은 치과의사들은 특별한 불만을 제기하지 않았다. 대부분의 경우 “이번 기회에 입회할 계획이다”는 입장을 보인 것.

 

SIDEX 등록비 차등적용이 공론화되면서 치과계 일각에서는 “보수교육과 회비를 연계시켜서는 안 된다”며 반대하기도 했지만, 단순히 학술대회 비용을 더 받자는 것이 아니라 제도권으로 유입시키려는 노력의 일환임을 이해한 당사자들은 오히려 수긍하는 입장이었다. “자유로운 등록을 제한받은 것에 대해 다소의 불쾌감은 있었지만, 이번 기회에 차일피일 미뤄뒀던 회 가입을 할 계획이다”는 것이 일반적인 의견이었으며, 그동안 관련 내용을 충분히 홍보한 것도 마찰을 줄이는 요인이 됐다.

 

실제로 SIDEX를 기점으로 소속 지부에 가입한 경우도 상당수 있는 것으로 파악됐다. 사전에 환불 처리받은 350여명의 치과의사 중 이후 소속 지부에 입회하고 다시 사전등록을 한 회원도 50여명에 달했으며, 일부 지부 사무국에서는 “SIDEX 참가를 위해 입회하려는 회원들의 문의가 많아졌다”고 전하기도 했다.

 

한편, 서울시치과의사회의 경우 이미 몇 해 전부터 서울지역 미가입치과의사에 대해서는 1점당 10만원씩(총 40만원)을 받고 추후 입회비로 상계해왔으며, 올해는 치협 대의원총회 의결에 따라 치협 산하 모든 지부 회원으로 대상을 확대했다.(‘미가입’은 회비 납부가 아닌 소속지부 가입 여부를 기준으로 산출.)

 

그러나 SIDEX 직전, 보건복지부로부터 업무지침 개선 요청을 받은 치협이 서울시치과의사회에 개선토록 협조를 구했고, 이에 1점당 15만원(총 60만원)으로 조정케 됐다. 서울시치과의사회는 “차등규정 자체가 징벌이 목적이 아니라 입회를 유도하자는 개념이었기 때문에 이러한 지침을 수용키로 했다”고 전했다.

 

김영희 기자/news001@sda.or.kr

 

관련기사

더보기
74건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

금, 중기 바닥 이후 새로운 상승 사이클 시작될까?

올해 초 포물선 상승 이후 큰 폭의 조정을 받았던 금 가격이 최근 다시 반등하고 있다. 약 6개월간의 하락으로 장기 이동평균선까지 조정이 이어졌지만, 6월 이후 저점을 형성한 뒤 최근 중기 하락 추세를 돌파하며 상승 흐름을 회복하고 있다. 필자는 지난 금 칼럼에서 경제위기 이전에 나타난 이례적인 포물선 상승으로 금의 과열이 심화됐으며, 이후 조정 과정에서 장기 이동평균선의 지지와 하락 추세 돌파 여부를 중장기 방향을 결정할 중요한 분기점으로 다뤘다. 이후 금은 추가 조정을 거쳤고, 최근에는 당시 제시했던 조건들이 하나씩 충족되고 있다. 이제는 조정의 지속 여부보다 최근의 반등이 새로운 중기 상승 추세로 이어질 수 있을지를 판단해야 할 시점이다. 필자는 자산배분 전략을 수립할 때 연준의 기준금리 사이클을 중요한 기준으로 활용한다. 현재는 첫 번째 금리 인하 B를 지나 경제위기와 긴급 금리 인하가 나타나는 C로 향하는 B~C 사이클의 후반부에 위치한 것으로 판단한다. 금과 같은 안전자산은 기준금리 고점인 A 부근에서 저점을 형성한 뒤 금리 인하 사이클을 거치며 상승하고, 경제위기 C를 지나 기준금리 저점 D로 이동하는 과정에서 고점을 형성하는 경우가 많다. 이번


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌